
Справа № 237/2140/17
Провадження № 1-кп/237/433/17
УХВАЛА
26.09.2017 року м.Курахове
Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Кучко Я.Ю.
при секретарі Мишко Д.О.
за участю прокурора Тахтарова М.П.
за участю обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Курахове кримінальне провадження за № 12017050690000395 від 29.03.17 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Мар'їнським районним судом Донецької області розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від захисника Лісодіда О.В. та залучення іншого захисника для надання йому безоплатної допомоги, оскільки не має можливості оплачувати послуги захисника.
Заслухавши думку прокурора, який вважав, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає задоволенню, захисника Лісодіда О.В., який не заперечував проти задоволення клопотання, суд дійшов до наступного.
За змістом ст. 52 КПК України обвинувачений має право відмовитись від захисника або змінити його, відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника та не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи, що обвинувачений заявив клопотання про відмову від захисника, послався на неможливість залучення ним захисника через відсутність коштів, його клопотання про відмову від захисника та залучення захисника для надання йому безоплатної правової допомоги підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 49, 52, 54, 405 КПК України, апеляційний суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Лісодіда О.В.
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України до 10.10.2017 року до 14:00 годині.
Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України в Мар'їнському районному суді Донецької області під час розгляду справи призначеної на 10.10.2017 о 14:00 годині.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття завчасно до суду для ознайомлення з обвинувальним актом та іншими матеріалами справи для здійснення захисту в судовому засіданні призначеному на 10.10.2017 о 14:00 годині.
Зобов'язати призначеного захисника з'явитися завчасно до суду для ознайомлення з обвинувальним актом та іншими матеріалами справи та для здійснення захисту в судовому засіданні призначеному на 10.10.2017 о 14:00 годині.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.
Копію ухвали направити для відома начальнику Маріупольського СІ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кучко Я.Ю.
Дата документу 26.09.2017
Судове рішення № 69179468, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/2140/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: