Ухвала суду № 69178322, 27.09.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

27.09.17 Справа № 914/1119/17

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Марко Р.І.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відпоідальністю “Голс” про відновлення строку на подання апеляційної скарги, викладене в апеляційній скарзі б/н від 21.09.2017р. (вх. № 01-05/4496/17 від 26.09.17)

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.08.2017р.

у справі № 914/1119/17, суддя Фартушок Т.Б

за позовом: Комунального підприємства “Пустомитиводоканал”, Львівська область, Пустомитівський район, м.Пустомити,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Голс”, Львівська область, Жовківський район, м. Дубляни,

про: стягнення боргу в сумі 286975,09 грн.

-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 15.08.2017р. у справі №914/1119/17 позов задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Голс” на користь Комунального підприємства “Пустомитиводоканал” 168 659,82 грн. суми основного боргу, 13 892,72 грн. пені, 1 698,33 грн. штрафу, 6 511,91 грн. трьох відсотків річних, 29 011,10 грн. інфляційних втрат та 3 296,61 грн. судового збору.

Присуджено до стягнення з Комунального підприємства “Пустомитиводоканал” в доход Державного бюджету України 29,33 грн. судового збору.

В решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Львівської області від 15.08.2017р. у справі № 914/1119/17, відповідач звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 21.09.2017р. (вх. № 01-05/4496/17 від 26.09.17).

Оскільки, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, він просить суд про відновлення.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Перевіривши доводи скаржника з приводу відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 15.08.2017р., викладені в апеляційній скарзі б/н від 21.09.2017р. (вх. № 01-05/4496/17 від 26.09.17), головуючий суддя вирішив, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відпоідальністю “Голс” про відновлення строку на подання апеляційної скарги, викладене в апеляційній скарзі б/н від 21.09.2017р. (вх. № 01-05/4496/17 від 26.09.17), на рішення Господарського суду Львівської області від 15.08.2017р. у справі № 914/119/17 - задоволити.

2. Відновити строк на подання апеляційної скарги Товариству з обмеженою відпоідальністю “Голс” на рішення Господарського суду Львівської області від 15.08.2017р. у справі № 914/1119/174.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Марко Р.І.