Ухвала суду № 69178049, 27.09.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

27.09.2017 року Справа № 904/7683/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Чимбар Л.О.

секретар:Логвіненко І.Г.

за участю:

ліквідатор: ОСОБА_1, посвідчення № 416 від 05.04.2013 р.;

від скаржника: ОСОБА_2, довіреність №1908/10/04-03-10-36 від 25.04.2017 р.;

від ТОВ "Тадіні": ОСОБА_3, довіреність № 18 від 12.09.2017 р.

інші учасники провадження у справі в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області

на ухвалугосподарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2017 року

у справі№ 904/7683/15

кредитори 1. Кам'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області; 2. Державне підприємство "Український державний науково-дослідний та проектний інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу", м. Дніпро

боржник ОСОБА_4 підприємство "Нітрохім Інжинірінг", м. Кам'янське Дніпропетровської області

провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2017 року у справі № 904/7683/15 (суддя - Владимиренко І.В.) відмовлено у задоволенні заяви (позовної заяви) № 02-01/10702/904-7683 від 16.03.2016 року Приватного підприємства "Нітрохім Інжинірінг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тадіні" про розірвання договору купівлі-продажу від 18.03.2013 року № 836 у вигляді неповного виконання обов'язку зі сплати грошових коштів за придбання об'єкту нерухомості з урахуванням уточненої заяви (позовної заяви) № 01/10703/904-7683 від 16.03.2016 року Приватного підприємства "Нітрохім Інжинірінг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тадіні" про розірвання договору купівлі-продажу частини нежитлової будівлі від 19.03.2013 року. Зобов'язано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ініціюючий кредитор - Кам'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2017 року у даній справі, прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву (позовну заяву) № 02-01/10702/904-7683 від 16.03.2016 року Приватного підприємства "Нітрохім Інжинірінг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тадіні" про розірвання договору купівлі-продажу від 18.03.2013 року № 836 щодо неповного виконання обов'язку зі сплати грошових коштів за придбання об'єкту нерухомості з урахуванням уточненої заяви (позовної заяви) № 01/10703/904-7683 від 16.03.2016 року Приватного підприємства "Нітрохім Інжинірінг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тадіні" про розірвання договору купівлі-продажу частини нежитлової будівлі від 19.03.2013 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.08.2017 року колегією суддів у складі: головуючий суддя - Вечірко І.О., судді - Дармін М.О., Іванов О.Г. апеляційну скаргу прийнято до розгляду та призначено у судовому засіданні на 04.09.2017 року.

Розпорядженням керівника апарату суду від 04.09.2017 року № 1569/17 призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Дарміна М.О.

Автоматичною системою документообігу визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: головуючий суддя - Вечірко І.О., судді - Іванов О.Г., Чимбар Л.О.

04.09.2017 року в судовому засіданні оголошено перерву до 18.09.2017 року.

В судовому засіданні 18.09.2017 року оголошено перерву до 27.09.2017 року.

Представник скаржника в судовому засіданні надав пояснення в обґрунтування доводів апеляційної скарги.

Ліквідатор у відзиві на апеляційну скаргу та в судовому засіданні надав пояснення по апеляційній скарзі, просив оскаржувану ухвалу залишити без змін, в задоволенні апеляційної скарги відмовити.

Представник ТОВ "Тадіні" в судовому засіданні проти доводів апеляційної скарги заперечував, просив ухвалу місцевого господарського суду від 11.07.2017 року у даній справі залишити без змін.

Інші учасники провадження у справі наданими їм процесуальними правами не скористались та не забезпечили явку в судове засідання своїх повноважних представників, хоча про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти, витребувати від учасників провадження у справі оригіналів документів на підтвердження факту проведення розрахунків за оспорюваними договорами купівлі-продажу.

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 23 жовтня 2017 року о 10:30, зал засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65.

Учасникам провадження у справі - подати суду оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Зобов'язати Кам'янську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області подати суду письмові пояснення та докази в обґрунтування доводів податкової інспекції щодо порушення сторонами оспорюваних договорів купівлі-продажу від 18.03.2013 року та 19.03.2013 року порядку зарахування зустрічних однорідних вимог.

Зобов'язати ТОВ "Тадіні" подати суду оригінали оспорюваних договорів купівлі-продажу від 18.03.2013 року та 19.03.2013 року, документів, які підтверджують наявність правовідносин між ТОВ "Тадіні" та ТОВ "Нітрохім Інжинірінг" за договором поставки № 21/02-13 від 21.02.2013 року (договір, специфікація, накладна, акти приймання-передачі, акт звіряння та ін.), докази проведення розрахунків, в тому числі у вексельній формі, а також документи, пов'язані з проведенням взаємозаліку зустрічних однорідних вимог між ТОВ "Тадіні" та ТОВ "Нітрохім Інжинірінг".

Зобов'язати ліквідатора ПП "Нітрохім Інжинірінг" ОСОБА_1 подати суду оригінали оспорюваних договорів купівлі-продажу від 18.03.2013 року та 19.03.2013 року, документів, які свідчать про наявність правовідносин між ТОВ "Тадіні" та ТОВ "Нітрохім Інжинірінг" по договору поставки № 21/02-13 від 21.02.2013 року, отримання ТОВ "Нітрохім Інжинірінг" виданих ТОВ "Тадіні" векселів та їх передачу іншим особам, а також проведення взаємозаліку розрахунків між ТОВ "Тадіні" та ТОВ "Нітрохім Інжинірінг".

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Л.О. Чимбар