Ухвала суду № 69177720, 26.09.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

26 вересня 2017 року Справа № 5016/1803/2012(18/38)

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Приватне підприємство Лод (55001, АДРЕСА_1),

2) Товариство з обмеженою відповідальністю Вознесенськбудсервіс (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 247),

3) Очаківська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області (юридична адреса: 57508, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Старофортечна, 27; адреса для листування: 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, пров. Бузьких козаків, 6),

4) Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромбуд (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Леніна, 17),

5) Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз (54003, м. Миколаїв, вул. Чигирина, 159),

6) Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кірова, 25).

Боржник: Відкрите акціонерне товариство ПМК-93 Промжитлводбуд (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 247, ідентифікаційний код 01035437).

Розпорядник майна: ОСОБА_1 (поштова адреса: 54017, АДРЕСА_2).

Керуючий санацією: ОСОБА_2 (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 247).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Говоріна А.Е.

за участю:

розпорядника майна ОСОБА_1

Суть спору: про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства ПМК-93 Промжитлводбуд з метою проведення керівником процедури санації

Розглянувши матеріали справи та заслухавши розпорядника майна боржника, суд встановив:

28.08.2017 до суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів, керуючого санацією та розпорядника майна (вих. №02-05/ від 15.08.2017) про затвердження витрат розпорядника майна ОСОБА_3 акціонерного товариства ПМК-93 Промжитлводбуд за липень-вересень 2016 у сумі 839,20 грн., жовтень-грудень 2016 у сумі 859,73 грн., січень-березень 2017 у сумі 1213,07 грн., квітень-червень 2017 у сумі 1219,30 грн. та їх відшкодування за рахунок боржника.

Ухвалою суду від 01.09.2017 вказане клопотання було призначено до розгляду на 26.09.2017 об 11:00.

Кредитори у судове засідання своїх представників не направили, заперечень щодо вищезазначеного клопотання не надали.

Дослідивши матеріали справи суд задовольняє клопотання про затвердження витрат розпорядника майна з огляду на наступне.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 13.09.2012 відкрито процедуру санації ОСОБА_3 акціонерного товариства ПМК-93 Промжитлводбуд з метою проведення керівником процедури санації, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, керуючим санацією призначено керівника підприємства ОСОБА_2.

При розгляді вказаного клопотання, відповідно до п. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011, суд застосовує норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999 (далі Закон), оскільки провадження у даній справі порушено ще до набрання чинності новою редакцією Закону.

Частиною 14 ст. 3-1 Закону встановлено порядок оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а саме: оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Разом з тим, п. 16 ст. 31 Закону встановлено, що звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Згідно наданого суду протоколу засідання комітету кредиторів 15.08.2017, кредиторами було прийнято рішення про затвердження витрат розпорядника майна у процедурі санації ОСОБА_3 акціонерного товариства ПМК-93 Промжитлводбуд за липень-вересень 2016 у сумі 839,20 грн., жовтень-грудень 2016 у сумі 859,73 грн., січень-березень 2017 у сумі 1213,07 грн., квітень-червень 2017 у сумі 1219,30 грн. та їх відшкодування за рахунок боржника. Докази понесення зазначених витрат долучено до наданого суду клопотання (т. 9, а.с. 8-48).

При цьому господарський суд враховує, що у відповідності до положень ч. 9 ст. 16 Закону, рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Зазначене вище рішення комітету кредиторів прийнято кредиторами, які володіють 983 (63,7%) голосами у справі.

На підставі викладеного, клопотання голови комітету кредиторів, керуючого санацією та розпорядника майна (вих. №02-05/ від 15.08.2017) про затвердження витрат розпорядника майна ОСОБА_3 акціонерного товариства ПМК-93 Промжитлводбуд підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-1, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання голови комітету кредиторів, керуючого санацією та розпорядника майна (вих. №02-05/ від 15.08.2017) про затвердження витрат розпорядника майна ОСОБА_1 задовольнити.

2. Затвердити витрати розпорядника майна ОСОБА_1 повязанні з процедурою санації ОСОБА_3 акціонерного товариства ПМК-93 Промжитлводбуд за рахунок боржника ОСОБА_3 акціонерного товариства ПМК-93 Промжитлводбуд за липень-вересень 2016 у сумі 839,20 грн., жовтень-грудень 2016 у сумі 859,73 грн., січень-березень 2017 у сумі 1213,07 грн., квітень-червень 2017 у сумі 1219,30 грн.

3. Дану ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, керуючому санацією.

Суддя Т.М. Давченко