Ухвала суду № 69177657, 28.09.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.09.2017 р. Справа № 914/1511/17

Суддя О. Запотічняк при секретарі В.Думин

розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах:

- Міністерства оборони України, м.Київ,

- Військової частини польова пошта В5082, м.Новий Калинів, Самбірський район, Львівська область,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів,

про: зобов'язання виконати умов договору від 03.12.2015р. №47 в частині гарантійних зобов'язань, а саме в місячний строк усунути за свій рахунок недоліки у виконаних роботах , які виявлені протягом гарантійного строку та вказані в акті перевірки зруйнованого покриття даху ангару ТЕЧ від 29.05.2017р.

В судове засідання з'явились:

Прокурор: Гальчинський С.О.- службове посвідченя № 036378;

Від позивача-1: не з'явився;

Від позивача-2: ОСОБА_2 - представник;

Від відповідача: не з'явився;

На розгляд Господарського суду Львівської області позов Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах: Міністерства оборони України, Військової частини польова пошта В5082 до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про: зобов'язання виконати умов договору від 03.12.2015р. №47 в частині гарантійних зобов'язань, а саме в місячний строк усунути за свій рахунок недоліки у виконаних роботах , які виявлені протягом гарантійного строку та вказані в акті перевірки зруйнованого покриття даху ангару ТЕЧ від 29.05.2017р.

Ухвалою суду від 24.07.2017р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд в судовому засіданні на 05.09.2017р.

Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

. В судове засідання 28.09.2017 р. з'явився прокурор та представник позивача-2. Через канцелярію суду представник позивача-2 подав клопотання про колегіальний розгляд справи у зв'язку із складністю справи та просить суд відкласти розгляд справи для надання додаткових доказів по справі.

Дане клопотання судом задоволено.

Позивач-1 в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату та час і місце розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причин неявки не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

З огляду на викладене, враховуючи неявку представника позивача-1 та відповідача в судове засідання, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 25.10.17 р. о 12:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

Прокурору/позивачу:- Представити в судове засідання для огляду оригінали

документів, доданих до позовної заяви.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачу:- Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому

статтею 59 ГПК України.

- тЗабезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суддя Запотічняк О.Д.