Ухвала суду № 69177540, 28.09.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.09.2017 р. Справа№ 914/1511/17

Суддя Запотічняк О.Д.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах:

- Міністерства оборони України, м.Київ,

- Військової частини польова пошта В5082, м.Новий Калинів, Самбірський район, Львівська область,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів,

про: зобов'язання виконати умов договору від 03.12.2015р. №47 в частині гарантійних зобов'язань, а саме в місячний строк усунути за свій рахунок недоліки у виконаних роботах , які виявлені протягом гарантійного строку та вказані в акті перевірки зруйнованого покриття даху ангару ТЕЧ від 29.05.2017р.

На розгляд Господарського суду Львівської області позов Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах: Міністерства оборони України, Військової частини польова пошта В5082 до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про: зобов'язання виконати умов договору від 03.12.2015р. №47 в частині гарантійних зобов'язань, а саме в місячний строк усунути за свій рахунок недоліки у виконаних роботах , які виявлені протягом гарантійного строку та вказані в акті перевірки зруйнованого покриття даху ангару ТЕЧ від 29.05.2017р.

Ухвалою суду від 24.07.2017р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд в судовому засіданні на 05.09.2017р.

Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

В судове засідання 28.09.2017 р. з'явився прокурор та представник позивача-2. Через канцелярію суду представник позивача-2 подав клопотання про призначення колегіального розгляду справи у зв'язку із складністю справи та надати додаткові докази по справі.

За таких обставин, враховуючи особливість спірних правовідносин, позицію сторін щодо предмету спору, необхідність дослідження додаткових доказів по справі, зважаючи на обмеженість процесуальних строків відповідно до статті 69 ГПК України, які вже закінчуються, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи № 914/1511/17

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 46, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 914/1511/17 у складі трьох суддів.

Суддя Запотічняк О.Д.