Ухвала суду № 69177496, 26.09.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

26 вересня 2017 року Справа № 915/1212/16

м. Миколаїв

Кредитор: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Антал-Груп (01001, м. Київ, вул. Василя Липківського, буд. 16, ідентифікаційний код 39822403).

Банкрут: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фамінвест (54030, м.Миколаїв, вул. Артилерійська, 19; ідентифікаційний код 38574827).

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2 (свідоцтво № 286 від 18.07.2013; 65020, м. Одеса, вул. Базарна, 104).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Говоріній А.Е.

За участю представників:

від кредитора: ОСОБА_3, дов. від 20.09.2017

від банкрута: ліквідатор ОСОБА_2

Суть спору: визнання грошових вимог у сумі 212 031,10 грн. у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фамінвест

Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх учасників провадження у справі, суд встановив:

Відповідно до ухвали Господарського суду Миколаївської області від 06.12.2016 порушено провадження у справі про банкрутство боржника за його заявою в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 31.01.2017 ТОВ Фамінвест було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

31.01.2017 за № 39868 здійснено офіційне оприлюднення даної постанови на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Після офіційного оприлюднення постанови Господарського суду Миколаївської області від 31.01.2017 до суду 13.03.2017 звернувся з заявою від 27.02.2017 б/н про визнання грошових вимог кредитор - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Антал-Груп» у сумі 212 031,10 грн., вимоги якого ґрунтуються на договорі доручення від 17.02.2016 № 1702/2 та підтверджуються копіями вказаного договору, акту прийому-передачі товару № 4042 від 04.04.2016, акту звіряння взаємних розрахунків за період: 01.09.2016-01.11.2016, квитанцій від 22.03.2016 № 43, від 24.03.2017 № 45, від 25.03.2016 № 48.

Ухвалою суду від 21.03.2017 прийнято до розгляду заяву кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Антал-Груп б/н від 27.02.2017 про визнання кредиторських вимог до банкрута у сумі 212 031,10 грн.

Ліквідатор банкрута надіслав кредитору відзив від 15.03.2017 № 02-11/17 в якому визнав грошові вимоги кредитора у повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Відповідно до положень п. 36.7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)", заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Згідно з приписами ч. 6 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредитор, вимоги якого визнані боржником чи господарським судом, має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів, визнаних боржником та розпорядником майна. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Таким чином, грошові вимоги кредитора підлягають визнанню у сумі 212 031,10 грн. заборгованості (4-а черга) та 3200,00 грн. судового збору (1-а черга), сплаченого кредитором при подачі заяви про визнання грошових вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. 95, розділом ІІІ Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Антал-Груп від 27.02.2017 б/н задовольнити.

Визнати грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Антал-Груп до банкрута - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фамінвест у сумі 212 031,10 грн. (4-а черга), 3200,00 грн. (1-а черга) та зобовязати ліквідатора ОСОБА_2 включити ці вимоги до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фамінвест.

Суддя Т.М. Давченко