
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
26 вересня 2017 року Справа № 913/759/17
Провадження №17/913/759/17
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Колбіко», м. Макіївка Донецької області,
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в:
26.09.2017 до Господарського суду Луганської області подана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», м. Київ від 21.09.2017 №30756 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Колбіко», м. Макіївка Донецької області, з вимогою в рахунок часткового погашення заборгованості ТОВ «Фірма «Колбіко» ідентифікаційний код 24658276 (за Кредитним договором №11357831000 від 10.06.2008, укладеним з АТ «УкрСиббанк») перед ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», в розмірі 95800,00 грн, звернути стягнення на предмет іпотеки - приміщення магазину, загальною площею 150,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Алчевськ, вул. Леніна, 35і, приміщення 1, що належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі Договору купівлі продажу, посвідченого 28.03.2008 приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_1 за реєстровим №1507, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 28.03.2008 за номером 2792156, номер витягу: 5681069, право власності на нерухоме майно зареєстроване 03.04.2008 в електронному реєстрі КП «Алчевськое бюро технічної інвентаризації» за номером запису 521 в книзі 7, номер витягу: 18363139, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за Іпотекодавцем в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно проведено 25.01.2013 реєстраційною службою Алчевського міського управління юстиції Луганської області за номером: 88960, реєстраційний номер обєкту нерухомого майна: НОМЕР_1, індексний номер витягу: 298838, витяг наданий 05.02.2013 року реєстраційною службою Алчевського міського управління юстиції Луганської області, шляхом надання ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» права на продаж предмета іпотеки будь якій особі покупцеві, за ціною 95800,00 грн.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що вказана позовна заява подана з порушенням правил територіальної підсудності виходячи із наступного.
Позовні вимоги з посиланням на норми статей 509, 512-514, 525, 526, 530, 575, 598, 599, 610, 612, 629, 1054 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) та статей 12, 33, 36, 38, 39 Закону України «Про іпотеку», обґрунтовані тим, що 10.06.2008 між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фірма «Колбіко», як Позичальником (відповідач) був укладений Кредитний Договір №11357831000 (далі Кредитний договір).
Рішенням від 26.06.2015 Господарським судом Запорізької області у справі №908/1382/15-г стягнуто з ТОВ «Фірма «Колбіко» на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість по кредиту в сумі 5452948 грн 58 коп., проценти за користування кредитом в сумі 617980 грн 59 коп. та судовий збір 73080 грн.
Для забезпечення повного та своєчасного виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором, 20.11.2013 між ним (Іпотекодавцем) та Банком (Іпотекодержателем) був укладений Договір іпотеки №100426/2, посвідчений приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованого за №2884, в реєстрі заборон за №2885 (далі Договір іпотеки), предметом якого є нерухоме майно: приміщення магазину, загальною площею 150,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Алчевськ, вул. Леніна, 35і, приміщення 1, що належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі Договору купівлі продажу, посвідченого 28.03.2008 приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_1 за реєстровим №1507, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 28.03.2008 за номером 2792156, номер витягу: 5681069, право власності на нерухоме майно зареєстроване 03.04.2008 в електронному реєстрі КП «Алчевськое бюро технічної інвентаризації» за номером запису 521 в книзі 7, номер витягу: 18363139, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за Іпотекодавцем в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно проведено 25.01.2013 реєстраційною службою Алчевського міського управління юстиції Луганської області за номером: 88960, реєстраційний номер обєкту нерухомого майна: НОМЕР_1, індексний номер витягу: 298838, витяг наданий 05.02.2013 року реєстраційною службою Алчевського міського управління юстиції Луганської області, і немає жодних договірних змін строків позовної давності щодо правочинів, на підставі яких Іпотекодавець набув право власності на Предмет іпотеки.
Відповідно до звіту про незалежну оцінку №2146765_04092017_136 Звіту про оцінку, проведеної субєктом оціночної діяльності ТОВ «Бюро оцінок», що діє на підставі сертифіката субєкта оціночної діяльності №241/16 від 26.03.2016, - вартість обєкта оцінки, станом на 04.09.2017, становить 95800,00 грн.
Станом на дату подачі даного позову заборгованість, стягнута рішенням Господарського суду Запорізької області від 22.06.2015 №908/1382/15-г, боржником ТОВ «Фірма «Колбіко» не погашена.
18.09.2015 між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» (позивачем) та ПАТ «УкрСиббанк» було укладено договір №72/FAA про відступлення права вимоги, згідно з яким Банк відступив, а позивач прийняв права вимоги за Кредитним договором №11357831000 від 10.06.2008.
18.09.2015 між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» (позивачем) та ПАТ «УкрСиббанк» було укладено договір №72/FAA-1 про відступлення права вимоги, згідно з яким Банк відступив, а позивач прийняв права вимоги за Договорами іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований за номером 4912 (далі Договір відступлення), яким було відступлено право вимоги за Договорам іпотеки №53891/2 від 20.11.2013, №99922 від 20.11.2013, №20081 від 20.11.2013, №104165/2 від 20.11.2013, №20082 від 20.11.2013, №111275/2 від 20.11.2013, №100426/2 від 20.11.2013, посвідчених ОСОБА_2 приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу.
Статтею 15 Господарського процесуального кодексу України визначена територіальна підсудність справ господарському суду.
Відповідно до частини другої статті 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцем знаходження відповідача.
Підпунктом 20.1 пункту 20 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» передбачено, що місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»).
Згідно з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 27.09.2017 за №1003063448, станом на дату надходження вказаної позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Господарського суду Луганської області (26.09.2017) місцезнаходженням відповідача є: 86116, Донецька область, м. Макіївка, вул. Лебедєва, буд.78.
Суд звертає увагу позивача, що правила виключної підсудності врегульовано нормою статті 16 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 2 вказаної статті передбачено, що справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.
В даному випадку, як вже зазначалось вище, заявлений до вирішення спір виник з приводу виконання господарських договорів - кредитного договору та договору іпотеки і не стосується спорів про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном, тому правила статті 16 Господарського процесуального кодексу України про виключну підсудність справ, на даний позов не розповсюджуються.
Отже, справа з огляду на правила статті 15 Господарського процесуального кодексу України повинна розглядатися за місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Колбіко», згідно з його реєстрацією, тобто Господарським судом Донецької області.
Частиною 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше пяти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Зважаючи на викладене, Господарський суд Луганської області вважає необхідним передати позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Довіра та Гарантія» №30756 від 21.09.2017 та додані до неї документи за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ч2 ст.15, ст.ст.17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Довіра та Гарантія», м. Київ за вих. №30756 від 21.09.2017, передати для розгляду за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області (проспект Науки, 5, м. Харків, 61022).
Додаток (тільки заявнику): матеріали позовної заяви від 30756 від 21.09.2017 на 53 аркушах, в тому числі: оригінал платіжного доручення №Т28395605 від 08.09.2017 про сплату 1600,00 грн судового збору, оригінал конверту.
Суддя О.С. Фонова
Судове рішення № 69177418, Господарський суд Луганської області було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/759/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: