Ухвала суду № 69177411, 26.09.2017, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
26.09.2017
Номер справи
б8/180-11
Номер документу
69177411
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" вересня 2017 р. Справа № Б8/180-11

за заявою Державної податкової інспекції у м. Славутичі, Київська обл., м. Славутич (код ЄДРПОУ 34659105) - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю - Фірма «Відродження Полісся», Київська обл., м. Славутич (код ЄДРПОУ 13737133) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі згідно протоколу (формуляру) судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/180-11 за заявою ДПІ у м. Славутичі про банкрутство ТОВ - Фірма «Відродження Полісся» в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»), в ред., чинній до 19.01.2013.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.11.2011 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Київської області від 06.12.2011 визнано банкрутом ТОВ - Фірма «Відродження Полісся», відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дорошенка Я.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.06.2013 усунуто арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. від виконання ним обов'язків ліквідатора у справі про банкрутство № Б8/180-11, припинено його повноваження ліквідатора у справі № Б8/180-11 та призначено ліквідатором ТОВ - Фірма «Відродження Полісся» арбітражного керуючого Патерилова В.В.

В подальшому строк ліквідаційної процедури ТОВ - Фірма «Відродження Полісся» неодноразово продовжувався та розгляд справи відкладався.

Ухвалою суду від 16.11.2016 ліквідатором Банкрута ТОВ - Фірма «Відродження Полісся» призначено арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.

14.08.2017 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. від 09.08.2017 № 02-01/75 (вх. № 16262/17) про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора.

Ухвалою суду від 30.08.2017 розгляд поданого клопотання призначено в судовому засіданні на 26.09.2017.

25.09.2017 до суду надійшла заява кредитора ОСОБА_5 від 21.09.2017 б/№ (вх. № 20019/17) про відкладення розгляду клопотання ліквідатора щодо затвердження звіту про основну грошову винагороду.

26.09.2017 на електронну пошту суду надійшла заява кредитора ОСОБА_6 від 26.09.2017 б/№ (вх. № 20204/17) про відкладення розгляду клопотання ліквідатора щодо затвердження звіту про основну грошову винагороду.

26.09.2017 у судове засідання з'явився ліквідатор Банкрута, подане клопотання про затвердження звіту про основну грошову винагороду підтримала і просила задовольнити.

Розглянувши подані кредиторами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заяви про відкладення розгляду справи судом встановлено, що свої заяви кредитори обґрунтовують неможливістю взяти участь в судовому засіданні у зв'язку з сімейними обставинами.

Частиною 1 статті 77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Кредиторами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в заявах не було наведено обґрунтувань неможливості явки в судове засідання, до заяв не додано доказів на підтвердження викладених обставин. Також судом враховано, що явка ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не визнавалась обов'язковою.

В зв'язку з викладеним суд дійшов висновку необґрунтованість поданих кредиторами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заяв про відкладення розгляду справи, отже такі заяви залишаються без задоволення.

Дослідивши подане ліквідатором Банкрута клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди судом встановлено таке.

Ліквідатор Банкрута просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора ТОВ - Фірма «Відродження Полісся» за період з 16.11.2016 по 11.05.2017 (включно) в сумі 32520,97 грн.

В обґрунтування клопотання ліквідатор посилається на те, що відповідне рішення прийняте комітетом кредиторів Банкрута, що підтверджується протоколом № 2 від 11.05.2017. Також вказаний розмір грошової винагороди узгоджується з розміром оплати послуг ліквідатора, що встановлений ухвалою суду від 24.02.2014 у даній справі, а саме - дві мінімальні заробітні плати за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора.

Згідно абз. 1 ч. 10 ст. 3-1, ч. 12 ст. 3-1 Закону про банкрутство, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Відповідно до ч. 14 ст. 3-1 Закону про банкрутство, оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з протоколу № 2 засідання комітету кредиторів Банкрута від 11.05.2017, комітетом кредиторів вирішено схвалити звіт ліквідатора про оплату послуг за період здійснення ліквідаційної процедури, а саме з 16.11.2016 по 11.05.2017 (включно) в сумі 32520,97 грн. за рахунок коштів Боржника; доручити ліквідатору Банкрута подати відповідне клопотання до суду.

Беручи до уваги, що заявлений ліквідатором Банкрута розмір основної грошової винагороди відповідає приписам Закону про банкрутство, затверджений в установленому порядку комітетом кредиторів Банкрута, суд дійшов висновку, що подане клопотання арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. підлягає задоволенню, отже суд затверджує звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора ТОВ - Фірма «Відродження Полісся» за період з 16.11.2016 по 11.05.2017 (включно) в сумі 32520,97 грн.

Керуючись ст. 86 ГПК України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ТОВ - Фірма «Відродження Полісся» арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. від 09.08.2017 № 02-01/75 (вх. № 16262/17) задовольнити.

2. Затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора ТОВ - Фірма «Відродження Полісся» арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. за період з 16.11.2016 по 11.05.2017 (включно) в сумі 32520,97 грн.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 28.09.2017

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 69177411 ?

Документ № 69177411 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69177411 ?

Дата ухвалення - 26.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69177411 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69177411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69177411, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 69177411, Господарський суд Київської області було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 69177411 відноситься до справи № б8/180-11

Це рішення відноситься до справи № б8/180-11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69177403
Наступний документ : 69177420