
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
26 вересня 2017 року Справа № 14/46/09
м. Миколаїв
Кредитори:
1) Закрите акціонерне товариство Горохівський сільський будівельний комбінат (вул. Миру, 12, смт. Воскресенське, Жовтневого району, Миколаївської області),
2) Приватне підприємство Спецьмонтажник (54010, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 2),
3) Інгульський районний центр зайнятості (54034, м. Миколаїв, вул. Шкільна, 2а),
4) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41, к.23а),
5) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93),
6) Інгульське обєднане управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області (54018, м.Миколаїв, пр.Богоявленський, 55-е),
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю Українсько-німецька компанія Укртермобуд (54030, м. Миколаїв, вул. Генерала Свиридова, 40, ідентифікаційний код 23399424),
Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (поштова адреса офісу: 54052, м.Миколаїв, вул.Океанівська, 33/1, оф. 1).
Суддя Давченко Т.М.,
при секретарі Говоріній А.Е.,
за участю:
від 5-го кредитора: ОСОБА_2, довіреність № 1 від 03.01.2017
від 6-го кредитора: ОСОБА_3, довіреність № 103/01 від 04.04.2017
від банкрута: ліквідатор ОСОБА_1
Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-німецька компанія Укртермобуд (далі ТОВ УНК Укртермобуд)
17.07.2017 від ліквідатора банкрута ОСОБА_1 надійшла заява від 17.07.2017 № 02-01/581 в якій вона просить припинити її повноваження, розгляд якої призначено в судовому засіданні на 26.09.2017 о 09:45 та зобовязано комітет кредиторів надати до суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.
25.09.2017 від ліквідатора ОСОБА_1 надійшов протокол зборів комітету кредиторів банкрута від 25.09.2017 № 1/2017 та докази, що підтверджують проведення цих зборів.
25.09.2017 від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява (згода) на участь у справі про банкрутство боржника.
Присутні в судовому засіданні представники 5-го та 6-го кредиторів не заперечують проти задоволення клопотання ліквідатора.
Представники інших кредиторів у засідання не зявилися, про причини незявлення суд не повідомили, будь-яких заперечень суду не надали, кандидатури іншого арбітражного керуючого на призначення ліквідатором банкрута в даній справі суду не запропонували.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі про банкрутство, суд встановив:
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про банкрутство ТОВ УНК «Укртермобуд».
Постановою суду від 25.08.2009 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5
Ухвалою суду від 23.03.2017 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1
З 19.01.2013 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22 грудня 2011 року, який визначив новий порядок застосування Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Відповідно до п. 1-1 Розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» вказаного Закону (в редакції Закону № 5405-VI від 02.10.2012) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Постанову про визнання ТОВ УНК Укртермобуд банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури прийнято судом 25.08.2009, тобто до набрання чинності новою редакцією Закону про банкрутство.
Отже, при розгляді даної справи судом застосовуються норми попередньої редакції Закону про банкрутство.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч. 4 ст. 3-1 Закону про банкрутство арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обовязків.
Із матеріалів справи вбачається, що ліквідатором банкрута подано до господарського суду заяву про дострокове припинення його повноважень.
З огляду на вищевикладене, заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 подана у відповідності до норм чинного законодавства, а тому, задовольняється судом.
Згідно протоколу комітету кредиторів банкрута від 25.09.2017 № 1/2017 вирішено клопотати перед господарським судом про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 930 від 16.04.2013).
25.09.2017 до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 № 02-01/1501 від 25.09.2017 про участь у справі про банкрутство, у якій він повідомляє, що згоден на призначення ліквідатором банкрута у даній справі.
У судовому засіданні судом досліджено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4 та встановлено, що арбітражний керуючий ОСОБА_4 внесений до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, має свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 930 від 24.05.2013; має третій рівень кваліфікації, його діяльність застрахована, що підтверджується договором страхування відповідальності арбітражного керуючого (професійних ризиків арбітражних керуючих за шкоду, заподіяну внаслідок неумисних дій або помилки під час здійснення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора)) № 3389619 від 06.02.2017; ним підвищено кваліфікацію, про що отримано відповідне свідоцтво.
В своїй заяві арбітражний керуючий ОСОБА_4 повідомив, що не має судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого; він не належить до жодної з категорій осіб, які є заінтересованими у цій справі; яким відмовлено в допуску до державної таємниці; які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого); які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження.
Також, арбітражний керуючий ОСОБА_4 має організаційні та технічні можливості виконувати обовязки арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за місцезнаходженням боржника.
На час подання до суду заяви у арбітражного керуючого ОСОБА_4 в провадженні 7 (сім) справ про банкрутство.
Розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4, суд дійшов висновку про здатність останнього належним чином виконувати передбачені Законом про банкрутство обовязки ліквідатора банкрута.
Враховуючи відповідність кандидатури арбітражного керуючого вимогам Закону про банкрутство, оцінивши досвід його роботи, місцезнаходження арбітражного керуючого, рішення комітету кредиторів банкрута (протокол № 1/2017 від 25.09.2017), суд призначає арбітражного керуючого ОСОБА_4 ліквідатором ТОВ УНК Укртермобуд.
Керуючись ст. ст. 3-1, 24, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у попередній редакції чинній до 19.01.2013), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1.Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 02-01/581 від 17.07.2017 про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-німецька компанія Укртермобуд задовольнити.
2.Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-німецька компанія Укртермобуд арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 356 від 28.02.2013).
3.Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-німецька компанія Укртермобуд арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 930 від 24.05.2013, поштова адреса: 54001, м.Миколаїв, вул.Садова, 1, оф. 207).
4.Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_1 в 10-ти денний термін з дня винесення цієї ухвали передати матеріали стосовно банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-німецька компанія Укртермобуд призначеному ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_4, докази передачі надати до суду.
5.Зобовязати ліквідатора банкрута здійснити достатні та необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, на момент завершення ліквідаційної процедури подати звіт та ліквідаційний баланс, оформлені у відповідності до вимог ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у попередній редакції чинній до 19.01.2013). У разі неможливості подання кінцевого звіту на затвердження суду вирішити питання щодо строку ліквідаційної процедури, який закінчується 06.12.2017, звернутися до суду з відповідним клопотанням та надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури з підтверджуючими доказами.
6.Ухвалу надіслати арбітражному керуючому ОСОБА_1 (поштова адреса: 54000, м. Миколаїв, вул.Океанівська, 33/1, оф. 1), арбітражному керуючому ОСОБА_4 (54001, м.Миколаїв, вул.Садова, 1, оф. 207), Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20), Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області (54029, м.Миколаїв, вул. 8-го Березня, 107).
СуддяТ.М. Давченко
Судове рішення № 69177294, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/46/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: