Ухвала суду № 69177105, 28.09.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 2/62/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.09.2017 Справа № 908/1966/16

Суддя Корсун В.Л., розглянувши заяву комунального підприємства “Запорізьке міське інвестиційне агентство” за вих. від 29.08.17 № 744/017 про зміну способу та порядку виконання рішення по справі № 908/1966/16

за позовом: комунального підприємства “Запорізьке міське інвестиційне агентство”, 69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 2-А

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Будмонтажснаб”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 31

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: комунальне підприємство “Паркування”, м. Запоріжжя,

про усунення перешкод в користуванні майном

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 07.09.16 у справі № 908/1966/16 суд вирішив: позовні вимоги комунального підприємства “Запорізьке міське інвестиційне агентство” до товариства з обмеженою відповідальністю “Будмонтажснаб” про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням № 1 виробничої майстерні (літ. В) площею 68,3 кв.м., розташованим за адресою: м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 31, шляхом виселення задовольнити. Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю “Будмонтажснаб” усунути перешкоди в користуванні комунальному підприємству “Запорізьке міське інвестиційне агентство” нежитловим приміщенням № 1 виробничої майстерні (літ. В) площею 68,3 кв.м., розташованим за адресою: м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 31 шляхом його звільнення та стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Будмонтажснаб” на користь комунального підприємства “Запорізьке міське інвестиційне агентство” витрати зі сплати судового збору в сумі 1 378,00 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.04.17 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Будмонтажснаб” на рішення господарського суду Запорізької області від 07.09.16 у справі № 908/1966/16 залишено без задоволення, а рішення господарського суду Запорізької області від 07.09.16 у справі № 908/1966/16 залишено без змін.

16.05.17 на виконання рішення господарським судом Запорізької області видано відповідні накази.

20.06.17 матеріали господарської справи № 908/1966/16 у зв’язку з надходженням касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.04.17 на відповідний запит направлені судом першої інстанції на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

31.08.17 до господарського суду Запорізької області надійшла заява комунального підприємства “Запорізьке міське інвестиційне агентство” за вих. від 29.08.17 № 744/017 про зміну способу та порядку виконання рішення по справі № 908/1966/16.

Враховуючи звільнення з посади судді-доповідача у справі № 908/1966/16, на підставі розпорядження від 31.08.17 № П-690/17 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.17, вказана вище заява передана на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.09.17 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви комунального підприємства “Запорізьке міське інвестиційне агентство” за вих. від 29.08.17 № 744/017 про зміну способу та порядку виконання рішення по справі № 908/1966/16 до повернення матеріалів господарської справи № 908/1966/16 із суду вищої інстанції до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.09.17 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Будмонтажснаб” на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.04.17 та рішення господарського суду Запорізької області від 07.09.16 у справі № 908/1966/16 з доданими до неї матеріалами повернуто.

19.09.17 матеріали господарської справи № 908/1966/16 повернулись до господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 45, 22, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву комунального підприємства “Запорізьке міське інвестиційне агентство” за вих. від 29.08.17 № 744/017 про зміну способу та порядку виконання рішення по справі № 908/1966/16.

2. Судове засідання призначити на 05.10.17 о/об 10 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 219, корпус № 1.

4. В судове засідання надати:

позивачу (заявнику) - оригінали: письмове нормативне і документальне обґрунтування заяви за вих. від 29.08.17 № 744/017 про зміну способу та порядку виконання рішення по справі № 908/1966/16 (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); все листування з учасниками по даній справі з приводу виконання рішення суду від 07.09.16 по справі № 908/1966/16 із доказами направлення та отримання іншими учасниками такої кореспонденції;

відповідачу - оригінали: належним чином оформленого доручення на представника; письмові заперечення (у випадку наявності) на заяву за вих. від 29.08.17 № 744/017 про зміну способу та порядку виконання рішення по справі № 908/1966/16 із нормативним обґрунтуванням таких заперечень та наданням витягів із законодавства; все листування з учасниками по даній справі з приводу виконання рішення суду від 07.09.16 по справі № 908/1966/16 із доказами направлення та отримання іншими учасниками такої кореспонденції;

третій особі – оригінали: належним чином оформленого доручення на представника; письмові пояснення щодо заяви за вих. від 29.08.17 № 744/017 про зміну способу та порядку виконання рішення по справі № 908/1966/16 із нормативним обґрунтуванням таких пояснень та наданням витягів із законодавства; все листування з учасниками по даній справі з приводу виконання додаткового рішення суду від 07.09.16 по справі № 908/1966/16 із доказами направлення та отримання іншими учасниками такої кореспонденції;

5. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23. (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).

6. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обов’язковою.

7. Екземпляр ухвали направити сторонам та третій особі у справі до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун