Ухвала суду № 69176943, 28.09.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

28.09.2017 Справа № 904/7214/17

За заявою: Дніпровського національного університету імені ОСОБА_1, м. Дніпро

про внесення змін до наказу господарського суду від 12 вересня 2017 року

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісна компанія "Еско-Північ", м. Київ

до Дніпропетровського національного університету імені ОСОБА_1, м. Дніпро

про стягнення 2 325 474,06 грн.

та

за зустрічним позовом Дніпропетровського національного університету імені ОСОБА_1, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісна компанія "Еско-Північ", м. Київ

про визнання додаткової угоди недійсною

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

26 вересня 2017 року Дніпровський національний університет імені ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із заявою (вх. №52759/17 від 26.09.2017), якою просить внести зміни до наказу Господарського суду Дніпропетровської області по справі 904/7214/17 шляхом зазначення нового найменування відповідача відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань .

Розглянувши заяву Дніпровського національного університету імені ОСОБА_1 про внесення змін до наказу господарського суду, суд дійшов до висновку про повернення заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Пунктом 3.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17 жовтня 2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" встановлено, що відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

27 вересня 2017 року Дніпровський національний університет імені ОСОБА_1 подало до господарського суду клопотання (вх. №52923/17 від 27.09.2017) про долучення, до заяви про внесення змін до наказу господарського суду, доказів направлення зазначеної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісна компанія "Еско-Північ".

У якості доказу направлення заяви Дніпровським національним університетом імені ОСОБА_1 надано фіскальний чек від 27.09.2017 та опис вкладення до цінного листа від 26.09.2017, які не можуть бути прийняті судом у якості належного доказу в підтвердження направлення на адресу позивача за первісним позовом заяви про внесення змін до наказу господарського суду з додатками.

Отже, належних доказів направлення заяви з доданими до неї матеріалами на адресу позивача за первісним позовом, відповідачем не надано, що є порушенням статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Наведені обставини є підставою для повернення заяви про внесення змін до наказу господарського суду без розгляду.

Керуючись статтями 63 (п.6. ч.1), статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути заяву Дніпровського національного університету імені ОСОБА_1 про внесення змін до наказу господарського суду без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: заява про внесення змін до наказу господарського суду з додатками на 10 аркушах.

Суддя ОСОБА_2