Ухвала суду № 69176876, 26.09.2017, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 вересня 2017 р. Справа № 909/792/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М., секретар судового засідання Кузишин У.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державної екологічної інспекції у Івано-Франківській області, вул.А.Сахарова,23 А, м. Івано-Франківськ, 76014;

до відповідача: Державного підприємства "Делятинське лісове господарство", вул.16 Липня,11,смт. Делятин, Надвірнянського району, Івано-Франківська область, 78442;

про стягнення 155963 грн. 81 коп. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу;

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, завідувач юридичного сектору, (доручення №02-17/16 від 03.01.2017р., посвідчення серія ІФ № 043 від 01.03.2016р. );

від відповідача: не з'явилися.

ВСТАНОВИВ: Державна екологічна інспекція у Івано-Франківській області звернулася до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Державного підприємства "Делятинське лісове господарство" про стягнення 155963 грн. 81 коп. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 18.08.17 прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 26.09.17.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, натомість направив суду клопотання про відкладення розгляду справи вих. № 335 від 01.09.17 (вх.№ 14051/17 від 07.09.17).

Від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог вих. № 02-19/1639 від 28.08.17 (вх.№9176/17 від 28.08.17), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 154363,81 грн. шкоди заподіяної державі внаслідок порушення норм лісового законодавства.

Присутня в судовому засіданні представник позивача підтримала вищезазначену заяву.

Розглянувши подану позивачем заяву про зменшення розміру позовних вимог, суд зазначає наступне.

Частиною 4 ст. 22 ГПК України передбачено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до п. 3.10. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Враховуючи наведене, суд визнає подану заяву такою, що відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, у зв'язку з чим приймає її до розгляду.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних документів.

Враховуючи викладене, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, враховуючи заяву про зменшення розміру позовних вимог, у зв'язку з нез'явленням в засідання представника відповідача, неподанням витребуваних доказів, враховуючи клопотання відповідача вих. № 335 від 01.09.17 (вх.№ 14051/17 від 07.09.17), суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 22, 27, п.п. 1,2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 12.10.17 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 10.

2. Прийняти до розгляду заяву Державної екологічної інспекції у Івано-Франківській області вих. № 02-19/1639 від 28.08.17 (вх.№9176/17 від 28.08.17). Позов у даній справі розглядається з урахуванням заяви Державної екологічної інспекції у Івано-Франківській області вих. № 02-19/1639 від 28.08.17 (вх.№9176/17 від 28.08.17) про зменшення розміру позовних вимог.

3. Зобов'язати відповідача надати в судове засідання:

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);

- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України;

- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження);

- контррозрахунок суми заявленої до стягнення.

4. У випадку невиконання вимог ухвали в частині надання доказів - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

5. Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

7. Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року).

8. Явка сторін в судове засідання - обов'язкова. Відповідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

9. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу у відповідності до ст. 87 ГПК України.

Суддя Неверовська Л.М.