Ухвала суду № 69176828, 28.09.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

28 вересня 2017 р. Справа № 902/692/16

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид Поділля" (пров.Дружби, 11, с.Ялтушків, Барський район, Вінницька область, 23021)

до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, 23045)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Супівська сільська рада ( вул. Лесі Українки, с. Супівка, Барський район, Вінницької області, 23045); ОСОБА_2 (АДРЕСА_1); ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), ФОП ОСОБА_4 (АДРЕСА_4)

про витребування в натурі безпідставно набутого майна, ціна позову 106 913,40 грн.

Головуючий суддя Білоус В.В.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Краєвид Поділля" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про витребування в натурі безпідставно набутого майна, ціна позову 106 913,40 грн..

Ухвалою суду від 15.08.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/692/16 (суддя Яремчук Ю.О.).

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 14.02.2017 справу № 902/692/16 прийнято до свого провадження суддею Білоусом В.В., залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 27.02.2017.

Ухвалою суду від 27.02.2017 залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ФОП ОСОБА_4, та відкладено розгляд справи на 27.03.2017.

Суд дійшов висновку про те, що обставини справи на які посилаються сторони містять ознаки кримінальних злочинів передбачених ст.185, ст.358 КК України.

Судом було направлено повідомлення на підставі ст.90 ГПК України для вирішення питання щодо відкриття кримінального провадження, і притягнення винних осіб до відповідальності в порядку визначеному КК України та КПК України, з попередженням осіб про кримінальну відповідальність за дачу неправдивих свідчень.

З огляду на викладене, ухвалою суду від 27.03.2017 зупинено провадження у справі № 902/692/16 на підставі п.2 ч.2 ст.79 ГПК України у зв'язку із направленням матеріалів вказаної справи до Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області для розгляду слідчим органом повідомлення.

Від позивача до суду надійшла заява № 343 про відмову від позову.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребувати в Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області матеріали судової справи № 902/692/16, для розгляду вказаної заяви позивача про відмову від позову.

Керуючись ст. 4-5, 79, 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/692/16 поновити.

2. Зобов`язати Барське відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області терміново повернути Господарському суду Вінницької області матеріали судової справи № 902/692/16.

3. Провадження у справі № 902/692/16 зупинити до повернення матеріалів справи № 902/692/16 до господарського суду Вінницької області.

4. Копії даної ухвали направити позивачу, відповідачу, третім особам, Барському відділенню поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області рекомендованими листами.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (пров.Дружби, 11, с.Ялтушків, Барський район, Вінницька область, 23021)

3 - відповідачу (АДРЕСА_3, 23045)

4- третій особі Супівській сільській раді ( вул. Лесі Українки, с. Супівка, Барський район, Вінницької області, 23045)

5 - третій особі ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

6 - третій особі ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2)

7 - третій особі ФОП ОСОБА_4 (АДРЕСА_4)

8 - Барському відділенню поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області (23100, Вінницька область, м.Бар, майдан Св. Миколая, 16)