Ухвала суду № 69176719, 25.09.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 вересня 2017 року Справа № 912/247/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДанилової М.В.,суддівАлєєвої І.В., Корсака В.А.розглянувши матеріали касаційної скаргиГоловоного управління Держгеокадастру у Кіровоградській областіна постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 рокуу справі господарського суду Кіровоградської областіза позовомСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Шевченка"доГоловоного управління Держгеокадастру у Кіровоградській областіпро визнання укладеною додаткової угоди

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Головоного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області. на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 року у справі № 912/247/17 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, встановлена підпунктом "5" пункту 2 частини 2 статті 4 і становить 120 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Відтак, колегія суддів Вищого господарського суду України відзначає, що звернувшись з касаційною скаргою скаржник повинен був сплатити судовий збір та додати до неї докази його сплати виходячи з розрахунку, наведеного у вказаних нормах зазначеного Закону України "Про судовий збір".

За таких обставин, Вищий господарський суд України не може прийняти касаційну скаргу Головоного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області. на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 року до провадження і вона підлягає поверненню скаржнику на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 110, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Головоного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 року у справі № 912/247/17 повернути скаржнику.

Головуючий суддяМ. Данилова СуддіІ. Алєєва В. Корсак