
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"26" вересня 2017 р. Справа № 902/904/17
Суддя господарського суду Нешик О.С., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Український папір", м.Київ
до комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", м.Вінниця
про стягнення 74371,31 грн згідно договору купівлі-продажу
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "31" жовтня 2017 р. на 10:00 в приміщенні господарського суду Вінницької області, за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, зала судових засідань №2.
3. В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій – документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;
- установчі документи позивача в чинних редакціях (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи);
- усі наявні первинні бухгалтерські документи на підтвердження виконання сторонами умов договору купівлі-продажу продукції №98/33 від 16.03.2014, у тому числі документи про сплату боргу станом на час розгляду справи в суді;
- письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу:
- правоустановчі документи відповідача: свідоцтво, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи);
- усі наявні первинні бухгалтерські документи на підтвердження виконання сторонами умов договору купівлі-продажу продукції №98/33 від 16.03.2014, у тому числі документи про сплату боргу станом на час розгляду справи в суді (первинні бухгалтерські документи в підтвердження сплати / часткової сплати відповідачем суми, заявленої до стягнення, станом на час розгляду справи в суді (якщо такий факт мав місце));
- здійснити контррозрахунок позовних вимог, доказ про що надати суду;
- відзив на позовну заяву з документами, підтверджуючими викладені у ньому обставинами;
- доказ направлення копії відзиву позивачу;.
Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - ТОВ "Український папір" (04073, м.Київ, вул.Куренівська, 2Б);
3 - відповідачу - КП Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (21100, м.Вінниця, вул.600-річчя,13).
Судове рішення № 69176693, Господарський суд Вінницької області було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/904/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: