Ухвала суду № 69176683, 27.09.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 вересня 2017 року Справа № 911/1191/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого, Алєєвої І.В., Рогач Л.І.,розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Автомагістраль"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2017у справі№911/1191/16 господарського суду Київської областіза позовомПриватного підприємства "Автомагістраль" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"простягнення 80 161,12 грн.за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"до Приватного підприємства "Автомагістраль"простягнення 243 873,85 грн.та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, а також клопотання про зупинення виконання оскарженого судового рішення ,

ВСТАНОВИВ:

Попередньо подана касаційна скарга Приватного підприємства "Автомагістраль" про перегляд в касаційному порядку постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2017 у справі №911/1191/16 ухвалою Вищого господарського суду України від 19.06.2017 була повернута скаржнику без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Приватне підприємство "Автомагістраль" вдруге звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, подавши при цьому клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, яке мотивоване тим, що скаржником усунуто недоліки, про які йшлося в ухвалі касаційної інстанції від 19.06.2017.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає, що наведені заявником доводи в обґрунтування заяви про відновлення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу, тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України клопотання підлягає задоволенню. Разом з тим, касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 ГПК України. Скаржником також заявлене клопотання в порядку ст. 1211 ГПК України.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115, 1211Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному підприємству "Автомагістраль" строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Автомагістраль" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2017 у справі №911/1191/16 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11.10.2017 о 10:00 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

4. Зупинити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2017 у справі №911/1191/16 до закінчення її перегляду в порядку касації.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: І.В. Алєєва

Л.І. Рогач