Ухвала суду № 69176664, 26.09.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 вересня 2017 року Справа № 915/453/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого (доповідач),

Катеринчук Л.Й., Удовиченка О.С.,

перевіривши

касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой"

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2017

у справі № 915/453/17 господарського суду Донецької області

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГТ-Україна"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове

будівництво "Альтком"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

До Вищого господарського суду України ТОВ "Дорстрой" подано касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2017 у справі №915/453/17.

Касаційна скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання її копії іншій стороні у справі та докази, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Проте, до касаційної скарги не додано жодних доказів, які підтверджують направлення копії касаційної скарги сторонам по справі, що є підставою для повернення касаційної скарги заявнику відповідно до п. 3 ст.111-3 ГПК України.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України не приймається до розгляду і повертається судом, зокрема, оскільки до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Однак, до касаційної скарги заявником не додано доказів сплати судового збору, що є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст.111-3 ГПК України

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга ТОВ "Дорстрой" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2017 у справі № 915/453/17, не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.

Заява ТОВ "Дорстрой" про відмову від касаційної скарги від 22.09.2017 залишається без розгляду, оскільки, відповідно до п. 7 ст.111-3 ГПК України, до надіслання ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала касаційну скаргу має право звернутися із заявою про її відкликання. Відмовитись від касаційної скарги відповідно до положень ст. 111-6 ГПК України особа, що подала касаційну скаргу, має право до винесення постанови касаційної інстанції, тобто після винесення ухвали про прийняття касаційної скарги до провадження.

Після усунення обставин, наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 3, 4 ч. 1 ст.111-3 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2017 у справі № 915/453/17 повернути без розгляду.

Головуючого Куровський С.В.

Судді Катеринчук Л.Й.

Удовиченко О.С.