
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа №640/8214/15-ц Головуючий суддя І інстанції Губська Я. В.
Провадження № 22-ц/790/5644/17 Суддя доповідач Малінська С.М.
Категорія: Спори, що виникають із договорів
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду в режимі відеоконференції
27.09.17 рокусудова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого судді - Малінської С.М.,
суддів колегії: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
заслухавши суддю-доповідача щодо доцільності проведення розгляду в режимі відеоконференції цивільної справи за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про стягнення суми страхового відшкодування та спричиненої шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
У травні 2015 рокуОСОБА_3 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 09 вересня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 17 жовтня 2017 року, в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 липня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_3, поданою представником ОСОБА_5, задоволено частково, ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 17 жовтня 2017 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 04 вересня 2017 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 11 вересня 2017 року.
12.09.2017 року представником ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» подано клопотання про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 23.10.2017 року о 17.10 годині в режимі відеоконференції, доручити Шевченківському районному суду м. Києва організацію проведення відео конференції під час призначеного судового засідання.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3ст. 158 -1 ЦПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити розгляд даної справи, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
На підставі зазначеного, керуючись ст.158-1 ЦПК Україниколегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» ОСОБА_6 - задовольнити.
Призначити справу за позовомОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про стягнення суми страхового відшкодування та спричиненої шкоди до розгляду апеляційним судом у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду Харківської області на17 год. 10 хв. на 23 жовтня 2017 року за адресою: 61000, м. Харків, майдан ОСОБА_7 Сотні № 36.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Шевченківському районному суду м. Києва.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-
Судді :
Судове рішення № 69176318, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 27.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/8214/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: