
643/4380/13-ц
Провадження: 2/643/137/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2014 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Крівцова Д.А., при секретарі Мещеряковій О.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики частково недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь борг у сумі, еквівалентній 25944 доларам США курсом НБУ на день ухвалення рішення по справі, штраф (пеню) за прострочення виконання відповідачем своїх зобовязань за договором позики від 01.10.2010 року в сумі 1069500 грн., а також завдану моральну шкоду в сумі 3129 грн. 61 коп.
Представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, в якій просить визнати недійсним п. 1 Договору позики від 01.10.2010 року, укладеного між відповідачем ОСОБА_2 та позивачем в частині сплати 11 платежів по 500 доларів США, а також визнати недійсним п. 7 Договору позики від 01.10.2010 року.
В судові засідання, призначені на 03.06.2014 року, 08.07.2014 року позивач за зустрічним позовом повторно не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду в разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином.
За таких обставин, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики частково недійсним підлягає залишенню без розгляду.
Розяснити позивачу за зустрічним позовом, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Керуючись ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики частково недійсним - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Крівцов Д.А.
Судове рішення № 69175681, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/4380/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: