
Красноградський районний суд Харківської області
м. Красноград, вул. Харківська, 127, 63300, (05744) 7-07-04
Справа №6-269 10
УХВАЛА
Іменем України
14 грудня 2010 року м. Красноград
Красноградський райсуд Харківської області у складі:
головуючого - судді Дудченко В.О.
при секретарі Зінченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в сумі 8,50 грн. та коштів на оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. з тих підстав що ухвалою суду від 17.09.2010 року у відкритті провадження по справі №2-2329/10 за його позовом до Управління ПФУ в Красноградському районі Харківської області про перерахунок соціальної допомоги «Дітям війни» було відмовлено так, як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
ОСОБА_2 в заяві просить справу розглянути без його участі.
Враховуючи те, що від заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.
Згідно п. З ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно п. З ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.
Ухвалою суду від 17.09.2010 року у відкритті провадження у справі № 2-2329/10 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в Красноградському районі Харківської області про зобовязання здійснити дії по перерахунку та виплаті недоплаченої соціальної допомоги «Дітям війни» було відмовлено, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе повернути ОСОБА_2 сплачені суми судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись п. З ч. 1 ст. 83 та п. З ч. 2 ст. 83 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 Євменовича задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 сплачені суми:
- судового збору в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп. по квитанції від 14.09.2010 року на р/р 31410537700301 МФО-851011, одержувач УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача 24134389, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області;
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 (тридцять сім) грн. по квитанції від 14 вересня 2010 року на р/р 31216259700300, МФО 851011, одержувач УДК у Красноградському районі код ЄДРПОУ 24134389.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 69174842, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 08.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6-269/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: