Рішення № 69173678, 25.09.2017, Троїцький районний суд Луганської області

Дата ухвалення
25.09.2017
Номер справи
433/1097/17
Номер документу
69173678
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/1097/17

Провадження №2/433/636/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2017 року, Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Певної О.С.,

за участю секретаря Книшова О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Троїцьке цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ

26 червня 2017 року позивач Товариство з обмеженою відповідальність «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» (далі - ТОВ «ПОРШЕ МОБІЛІТІ»), від імені якого діє представник за довіреністю, пред'явило дійсний позов до ОСОБА_2. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 27.01.2012 року між ТОВ «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №50003062, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 204 363,94 грн, що на дату укладення договору було еквівалентно 25 418,40 доларів США, строком на 60 місяців, зі змінною процентною ставкою, з цільовим призначенням для придбання автомобіля марки Volkswagen Golf VI, 2011 року випуску, кузов НОМЕР_2, а відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути кредит в повному обсязі. Крім того, ОСОБА_3 згідно Договору поруки від 27.01.2012 року виступила поручителем ОСОБА_2 У зв'язку з систематичним порушенням сплати платежів Троїцьким районним судом Луганської області було ухвалене рішення про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 256 899,61 грн, однак предмет застави - автомобіль, вилучений не був і заборгованість за кредитним договором не погашена. У зв'язку з цим ТОВ «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» просить стягнути з ОСОБА_2 за період з 15.11.2014 р. по 15.05.2017 р. заборгованість за зазначеним вище кредитним договором, яка складається з: 228 285,74 грн - суми основного боргу зі сплати процентів за користування кредитом; 98 884,73 грн - розмір збитків, завданих у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем договору; 24 538,36 грн - 3% річних, що підлягає сплаті через невиконання відповідачем грошових зобов'язань за договором. Крім того позивач просить покласти на відповідача витрати на оплату правової допомоги, а також стягнути з останнього судові витрати.

В судове засідання сторони не з'явились.

Представник позивача направив письмове клопотання, згідно якого просив справу розглядати без його участі.

Причина неявки відповідача суду невідома. Про дату та час судових засідань він повідомлявся завчасно, належним чином, шляхом розміщення оголошень про виклик на офіційному веб-порталі «Судова влада України» на офіційній сторінці Троїцького районного суду Луганської області.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до вимог ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними позовних вимог та на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

Згідно кредитного договору №50003062 від 27.01.2012 року, укладеного між ТОВ «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» ОСОБА_2, позичальник отримав кредит в сумі 204 363 94 грн, що еквівалентно 25 418,40 доларів США, строком користування на 60 місяців і встановлення змінної процентної ставки у розмірі 9,9% за користування кредитом. Цільове призначення кредиту - на придбання автомобіля марки VW, модель Golf VI(а.с.12).

Відповідно до графіку погашення кредиту, який є додатком до кредитного договору №50003062, сторони домовились, 15 числа кожного місяця позичальник сплачує платежі за основною сумою заборгованості за кредитом та проценти за його використання (а.с.17).

Згідно п. 1.4.1 та 1.4.2 Загальних умов кредитування, які є додатком до кредитного договору №50003062 від 27.01.2012 року, надання кредиту здійснюється починаючи з дати укладення кредитного договору. Датою надання кредиту є дата списання коштів у розмірі суми кредиту з рахунку компанії відповідно до умов кредитного договору. Повернення кредиту здійснюється у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту, за винятком випадків, у яких цими загальними умовами передбачено інші строки повернення кредиту.

Відповідно до п. 1.4.4 Загальних умов, кредит вважається повернутим, а відповідний обов'язок позичальника з повернення/сплати коштів - виконанням з моменту зарахування грошових коштів у відповідному розмірі на банківський рахунок компанії, вказаний в кредитному договорі або повідомлений компанією позичальнику додатково.

Зі змісту п.3.2 Загальних умов, компанія має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав, та вимагати дострокового розірвання договору, зокрема, у випадку порушення позичальником терміну сплати будь-якого чергового платежу (його чатсини) з повернення кредиту відповідно до Графіку погашення кредиту.

Відповідно до п. 5.6 Загальних умов, якщо позичальник не сплатить суми страхових платежів на користь страхової компанії у строки, обумовлені договором страхування, дає згоду і доручає компанії здійснити від імені і за рахунок позичальника сплату страхових платежів, передбачених такими договорами страхування, на користь страхової компанії. Позичальник компенсує компанії витрати, понесені нею у зв'язку із виконанням даного доручення.

Згідно вимоги щодо дострокового повернення кредиту та сплати заборгованості за кредитним договором від 03.10.2014 року №50003062, ОСОБА_2 був повідомлений про необхідність дострокового повернення суми кредиту у повному обсязі та заборгованості відповідно до умво договору, що разом становить 359 879,69 грн (а.с.26).

Як вбачається з рахунків-фактури та платіжних доручень, ТОВ «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» здійснило від імені ОСОБА_2 страхові платежі згідно Договору страхування на транспорті №245002/4098/0000193 від 15.02.2012 року на загальну суму 76 196,23 грн (а.с.27-96).

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору

Згідно з частиною 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти в такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі статтями 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до статей 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 1.4.3 Загальних умов кредитування, крім іншого, сторони передбачили, що до 10-го числа кожного місяця ТОВ «Порше Мобіліті» надсилає позичальнику відповідні рахунки для сплати чергового платежу відповідно до Графіку погашення кредиту. Черговий платіж підлягає сплаті у строк відповідно до Графіку погашення кредиту. Компанія має право надсилати рахунки за поштовою адресою позичальника, а також електронною поштою, а позичальник зобов'язується забезпечити отримання рахунків та їх вчасну сплату.

Згідно з пунктом 2.1 Загальних умов кредитування за використання кредиту у межах встановленого терміну кредитування позичальник сплачує компанії проценти за процентною ставкою (фіксованою або змінною), визначеною у кредитному договорі.

Пунктом 2.4 Загальних умов кредитування передбачено нарахування процентів: щомісячно, 15-го числа поточного місяця. Період нарахування процентів починається з першого календарного дня місяця і закінчується останнім календарним днем поточного місяця. Проценти нараховуються за методом "30/360" (для цілей розрахунку один календарний місяць складається із 30 днів, при цьому умовно в році 360 днів) відповідно до Графіку погашення кредиту. Проценти нараховуються на еквівалент суми кредиту в іноземній валюті, яка залишається неповернутою, відповідно до Графіку погашення кредиту. При цьому проценти не нараховуються за період з дати отримання кредиту і до першого календарного дня наступного місяця.

Відповідно до п. 2.5 Загальних умов кредитування термін сплати процентів: одночасно із поверненням чергового платежу в терміни та в сумі відповідно до Графіку погашення кредиту, за винятком випадків, у яких цими Загальними умовами кредитування передбачено інші строки сплати процентів.

Відповідно до статей 625, 1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором чи законом.

Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 3.3 Загальних умов кредитування позичальник зобовязаний повернути компанії у повному обсязі суму кредиту та суму додаткового кредиту, плату за кредит та штрафні санкції протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання повідомлення про таку вимогу позичальником.

Позивач зазначає, що ОСОБА_2 зобовязання за Кредитним договором від 27 лютого 2012 року не виконав, внаслідок чого станом на 15 травня 2017 року виникла заборгованість в загальній сумі 351 708,83 грн, а саме: 228 285,74 грн - основна сума заборгованості; 98 884,73 грн - завдані збитки; 24 538,36 грн - 3% річних.

Суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню основна сума заборгованості - 228 285,74 грн, а також 3% річних - 24 538,36 грн.

Що стосується стягнення завданих збитків в сумі 98 884,73 грн суд зазначає, що вказана сума підлягає частковому стягненню у зв'язку з тим, що позивачем заявлена сума грошових коштів компенсації в розмірі 82 403,94 грн, однак суми платежів за листопад 2015 року на суму 3 119,33 грн та за грудень 2015 року на суму 3 303,69 грн не підтверджені належними та не доказами, оскільки матеріали справи не містять відповідних рахунків-фактури та платіжних доручень.

За таких обставин з відповідача підлягає стягненню сума грошових коштів компенсації на страхування в сумі 76 196,23 грн, а з урахуванням ПДВ розмір збитків, завданих позивачеві, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем договору становить 91 435,48 грн.

Вирішуючи питання про стягнення судового збору суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Згідно ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Як вбачається зі змісту ч. 3 ст. 79 ЦПК України, до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать, зокрема, витрати на правову допомогу.

Згідно платіжного доручення №1346 від 19 травня 2017 року, при подачі позову позивачем був сплачений судовий збір в сумі 5 275,63 грн (а.с.121).

Крім того, згідно Додаткової угоди №224 від 10 серпня 2015 року, рахунку-фактури №402 від 11 травня 2017 року, Акту №401 до Договору про надання юридичних послуг №24/2010, а також платіжного доручення №1364 від 19 травня 2017 року, витрати позивача на правову допомогу склали 6000,00 грн (а.с.107-114).

Тобто, судові витрати, понесені позивачем, в загальній сумі складають 11 275,63 грн (6000,0 грн+5 275,63 грн=11 275,63 грн).

За таких обставин, оскільки позовні вимоги задоволені на 97,8%, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, пропорційно до розміру позовних вимог, а саме 11 027,76 (11 275,63 грн*97,85=11 027,76 грн).

На підставі викладеного, ст. 526, 527, 530, 610-612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 3,11, 88, 197, 209, 212-215, ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору задовольнити частково

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» (Україна, м.Київ, просп.Павла Тичини, 1В, офіс «В», ідентифікаційний код 36422974, п/р 26001014076000, філія «КІБ» ПАТ «Креді Агріколь Банк», м.Київ, МФО 300379) заборгованість за кредитним договором №50003062 від 27 січня 2012 року в розмірі 344 259 (триста сорок чотири тисячі двісті п'ятдесят дві) гривні 58 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» (Україна, м.Київ, просп.Павла Тичини, 1В, офіс «В», ідентифікаційний код 36422974, п/р 26001014076000, філія «КІБ» ПАТ «Креді Агріколь Банк», м.Київ, МФО 300379) судові витрати в сумі 11 027 (одинадцять тисяч двадцять сім) гривень 76 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасоване, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлений 25 вересня 2017 року.

Суддя О.С.Певна

25.09.17

Часті запитання

Який тип судового документу № 69173678 ?

Документ № 69173678 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 69173678 ?

Дата ухвалення - 25.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69173678 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69173678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69173678, Троїцький районний суд Луганської області

Судове рішення № 69173678, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 69173678 відноситься до справи № 433/1097/17

Це рішення відноситься до справи № 433/1097/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69173667
Наступний документ : 69173682