Ухвала суду № 69173092, 28.09.2017, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Справа 399/744/17

Провадження 1-кс/399/104/17

УХВАЛА

28 вересня 2017 року селище Онуфріївка

Слідчий суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., за участю секретаря судових засідань Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в Онуфріївському районному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області Журавель В.Г., про тимчасовий доступ до документів,

встановила:

До суду звернувся слідчий СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області Журавель В.Г., про тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ «Київстар», що розташований за юридичною адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, та містять інформацію про зв'язок абонентів з SIM № НОМЕР_1, яка належить ОСОБА_3 в період часу з 28.08.2017 року по 25.09.2017 року.

Зобов'язати ПрАТ „Київстар" з можливістю вилучення такої інформації, надати тимчасовий доступ з можливістю копіювання такої інформації на електронний носій за вказаними вище SIM: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Клопотання мотивував тим, що в період часу з 21:30 години 20.09.2017 року по 06:20 годину 21.09.2017 року, невстановлена особа перебуваючи в під'їзді будинку АДРЕСА_1, незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме мопедом «Viper active» без номерного знаку, який належить ОСОБА_4.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017120100000449 вiд 21.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було проведено подвірний обхід прилеглих вулиць, а саме: вул. А. Комара, та вул. Козачий Шлях в сел. Онуфріївка Кіровоградської області та допитано в якості свідків осіб, з числа жителів вищезазначених вулиць, проведено обстеження можливих шляхів відходу злочинців, з метою виявлення будівель та інших об'єктів обладнаних системою зовнішнього відео спостереження, на предмет причетності до вчинення даного злочину відпрацьовано ряд осіб, з числа жителів Онуфріївського району Кіровоградської області, які раніше притягувались до кримінальної відповідальності за вчинення крадіжок майна.

Від начальника СКП Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції Уткіна С.Г. 25.09.2017 року надійшов рапорт по кримінальному провадженню № 12017120100000449 вiд 21.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК про те, що на теперішній час здобуто інформацію, відносно місцевого жителя АДРЕСА_1, який ймовірно причетний до скоєння даного злочину, а саме гр. ОСОБА_3, що на теперішній час використовує у власному телефоні SIM № НОМЕР_1.

Враховуючи вище викладене, з метою перевірки причетності вищевказаної особи до вчинення даного злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» та містять інформацію про зв'язок абонентів з SIM № НОМЕР_1, яка належить ОСОБА_3 з надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з'єднання, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив'язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, повної деталізації телефонних розмов по вказаним номерам, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку: ПрАТ «Київстар», що розташований за юридичною адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Приймаючи до уваги, що на теперішній час наявна інформація про жителя АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_3, який може бути причетним до даного кримінального правопорушення, враховуючи реальну загрозу знищення інформації про SIM № НОМЕР_1, яка належать ОСОБА_3, вважаю за необхідне дане клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглядати без виклику представника оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар».

Розглянувши вказане клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Пунктами 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу доречей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п'ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» з метою перевірки інформації щодо встановлення осіб, які причетні до скоєння вказаного злочину, та з метою всебічного повного та об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя -

постановила:

Клопотання слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області Журавель В.Г. про тимчасовий доступ до документів та речей задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих по кримінальному провадженню № 12017120100000449 вiд 21.09.2017року в складі слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області Неруша Андрія Євгенійовича, заступника начальника відділення поліції - начальника СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області Спасова Антона Олексійовича, старшого слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області Онипсенка Анатолія Анатолійовича, слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області Журавля Вадима Григоровича, слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області Тюріна Олега Васильовича, тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ «Київстар», що розташований за юридичною адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, та містять інформацію про зв'язок абонентів з SIM № НОМЕР_1, яка належить ОСОБА_3 в період часу з 28.08.2017 року по 25.09.2017 року.

Зобов'язати ПрАТ „Київстар" з можливістю вилучення такої інформації, надати тимчасовий доступ з можливістю копіювання такої інформації на електронний носій за вказаними вище SIM:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу відповідно до ч.1, ст. 166 КПК України попередити про те, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє до 20.10.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М. Лях