Ухвала суду № 69172865, 12.09.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/4484/17

1-кс/405/1736/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., за участю слідчого Рудова В.В., розглянувши клопотання слідчого ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області Рудова В.В., у кримінальному провадженні за№12017120000000011, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що в провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017120000000011 від 23.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ «Дормонтажбуд», привласнили державні грошові кошти у великих розмірах, отримані за проведення ремонтних робіт в МКЛПЗ міська лікарня №1 та МКЛПЗ - дитяча міська лікарня, м. Олександрія Кіровоградської області.

З викладених в клопотанні підстав слідчий просить його задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлявся, причини неявки до суду не повідомив.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017120000000011 від 23.01.2017 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що рахунки підприємства ТОВ «Дормонтажбуд», до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, та які зазначені в клопотанні з 17.02.2014 року відкриті в філії Кіровоградського РУ ПАТ КБ «ПриватБанк».

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що речі та документи до яких слідчий просить отримати доступ знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області Рудова В.В., у кримінальному провадженні за№12017120000000011, про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області Рудову Вадиму Володимировичу, слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області Василенко Тарасу Григоровичу та слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області Спориш Антону Юрійовичу тимчасовий доступ до речей та документів, можливістю їх вилучення в оригіналах, які знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», а саме філії Кіровоградського РУ ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 24144778, яке розташоване за адресою: м. Кропивницький, вул. Преображенська, 26/70, а саме:

- відомостей про рух коштів з по-секундною реєстрацією із зазначенням часу (дат, годин, хвилин, секунд) проведення платежів, з вхідним та вихідним сальдо, дебетовими та кредитовими оборотами за кожен операційний банківський день, з розшифровкою кореспондентів (назва, код ЄДРПОУ, номер рахунку, назва банку, МФО банку), дати та часу проведення та призначення платежу по рахункам, роздруківок протоколів обліку інформації по розрахунковим рахункам ПАТ КБ «ПриватБанк», № 26001052909281 та № 26052052906419 відкритих 17.02.2014 ТОВ Дормонтажбуд», що являють собою роздруківку з магнітного носія інформації з серверу банку на паперовий носій інформації, завірений належним чином керівником (головним бухгалтером) та відтиском печатки банківської установи за період з 01.01.2016 по 21.08.2017 (включно).

Строк дії ухвали до 12.10.2017 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко