
Справа № 404/6034/17
Номер провадження 2/404/3200/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119-120 ЦПК України, а саме відповідачем зазначено Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради. На даний час Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради є Управління комунальної власності Кіровоградської міської ради, окрім того в прохальній частині позову не зазначено строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, померлої 05.12.2016 року.
Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України до заяви надаються її копії, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі .
Таким чином, позивачу необхідно визначитися з відповідачем, надати належним чином складену позовну заяву про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини із зазначенням правильної назви відповідача, надати копії позову, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, залишити без руху до 15.10.2017 року.
Запропонувати заявнику усунути недоліки до вказаного строку, а саме надати належним чином складену позовну заяву про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини із зазначенням правильної назви відповідача, надати її копії позову, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.
В разі невиконання вимог суду у встановлений строк заява буде повернута заявнику.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда А. В. Панфілова
Судове рішення № 69172731, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/6034/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: