Вирок № 69172260, 28.09.2017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/11127/17

Провадження № 1-кп/344/600/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Зеленко О.В.,

з участю секретаря Караїм Ю.В.,

прокурора Гулянич М.М.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Івано-Франківську кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А/1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючої, не одруженої, на утриманні особа похилого віку, раніше не судимої, РНОКПП НОМЕР_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинила незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Злочин вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_1 упродовж травня-серпня 2017 року незаконно придбавала з метою збуту, зберігала з цією метою, а також збувала незаконно виготовлені алкогольні напої.

При цьому, ОСОБА_1 не була особою, яка зареєстрована як суб'єкт підприємництва у законному порядку, та не мала відповідних дозволів (ліцензій), якими встановлювався порядок виробництва та обігу підакцизних товарів.

Так, ОСОБА_1 у травні 2017 року, маючи на меті отримання прибутку від здійснення незаконної діяльності, повязаної із незаконним обігом підакцизних товарів, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на отримання нелегального доходу, вирішила організувати у будинку, в якому проживає та який знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Сонячна, 51А, незаконне виготовлення, зберігання та збут алкогольних напоїв.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1, починаючи з травня 2017 року, діючи з корисливою метою, направленою на отримання прибутку, щотижня придбавала у невстановленої досудовим розслідуванням особи спирт етиловий у кількості 5-6 літрів з метою використання його як сировини для виготовлення алкогольних напоїв.

У подальшому, придбаний спирт ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, що в м. Івано-Франківську, використовувала для незаконного виготовлення алкогольних напоїв - розводила з водою у пропорціях 1 л до 1,5 л відповідно. Незаконно виготовлену алкогольну продукцію ОСОБА_1 зберігала з метою збуту, а також збувала її за адресою свого проживання.

Так, 10 серпня 2017 року ОСОБА_1, діючи з корисливою метою, збула ОСОБА_2 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, що в м. Івано-Франківську, 1 поліетиленову пляшку ємністю 0,5 л, яка заповнена прозорою рідиною із запахом спирту та закоркована корком синього кольору з наклеєною етикеткою синього кольору із написом "Bonaqua" за ціною 30 грн.

Не припиняючи свою злочинну діяльність, 16 серпня 2017 року ОСОБА_1 збула ОСОБА_3 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, що в м. Івано-Франківську, 1 поліетиленову пляшку ємністю 0,5 л, яка заповнена прозорою рідиною із запахом спирту та закоркована корком синього кольору за ціною 35 грн.

За результатами проведеного 18.08.2017 працівниками податкової міліції обшуку житлового приміщення, яке знаходиться в м.Івано-Франківськ, вул. Сонячна, 51А, у якому проживає ОСОБА_1, було виявлено та вилучено 1 поліетиленову пляшку ємністю 6 л, яка на 1/6 заповнена прозорою рідиною із запахом спирту, одну поліетиленову пляшку ємністю 3 л, 4 поліетиленові пляшки ємністю по 2 л, 2 поліетиленові пляшки ємністю по 1,5 л, 2 поліетиленові пляшки ємністю по 1 л, 3 поліетиленові пляшки ємністю по 0,75 л, 6 поліетиленових пляшок ємністю по 0,5 л, 1 скляну пляшку ємністю 0,5 л, 16 скляних пляшок ємністю по 0,25 л, 1 скляну пляшку ємністю 0,2 л, 1 скляну банку ємністю 3 л, 2 поліетиленові пляшки ємністю по 6 л, заповнених прозорою рідиною із запахом спирту.

Згідно висновку експерта №2-1125/17 від 29.08.2017 рідини у поліетиленових пляшках, які вилучені в ході обшуку житлового приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Сонячна, 51 А, та збуті ОСОБА_1 ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є спиртовмісними рідинами, які за органолептичними характеристиками, наявністю сторонніх домішок та міцністю не відповідають вимогам ДСТУ 4256-2003, 4221:2003 "Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови".

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнала повністю, підтвердила обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, ОСОБА_1 суду показала, що проживає з бабусею, якій 94 роки, за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Сонячна, 51 А, та за якою здійснює догляд. Бабуся часто хворіє та не вистачає коштів для придбання ліків. У травні 2017 року на ринку поблизу вул. Тичини у м.Івано-Франківську придбала спирт. Вказаний спирт зберігала за місцем свого проживання. У звязку із скрутним матеріальним становищем час від часу спирт розводила з водою та збувала його за ціною 30 грн. за 0,5 літра. 10.08.2017 після обіду збула ОСОБА_2 за 30 грн. одну пляшку виготовленого нею спиртного напою, а 16.08.2017 одну пляшку алкогольного напою продала ОСОБА_3В за 35 грн. Виготовляла та збувала спиртні напої за місцем свого проживання. Під час обшуку в неї вдома знайшли та вилучили спиртовмісні рідини. У вчиненому щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину. Просила врахувати важке матеріальне становище при призначенні покарання та суворо її не карати.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло, що вони у такому разі будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченої у скоєнні інкримінованого їй злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує її дії за ч.1 ст.204 КК України як незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, дані про особу винної та обставини, що помякшують та обтяжують покарання, зокрема те, що обвинувачена за місцем проживання характеризуються позитивно, не одружена, на утриманні має бабусю похилого віку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, за якою здійснює догляд відповідно до довідки Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради за № 6510 від 21.08.2017, раніше не судима, не працює, на обліках ОПНЛ №3 та ОНД не перебуває; щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину як обставини, що помякшують покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

З огляду на викладене, враховуючи особу обвинуваченої, що раніше не судима, враховуючи її вік, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні особи похилого віку - ОСОБА_4, 15.08.1923 р.н, важке матеріальне становище, обсяг алкогольної продукції, позицію прокурора, що просила призначити обвинуваченій мінімальне покарання у межах санкції ч.1 ст.204 КК України - у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, позицію обвинуваченої, що просила суд суворо її не карати, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій покарання за ч.1 ст.204 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції цієї статті, оскільки таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для її виправлення та для запобігання вчиненню злочинів як нею, так і іншими особами.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинувачену.

Питання речових доказів у справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Запобіжний захід не обирався.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, та призначити їй покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 500 (пятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 8500 (вісім тисяч пятсот ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави із зарахуванням на рахунок №31112115700002, отримувач: УДКСУ у місті Івано-Франківську Івано-Франківської області, банк отримувача: ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО: 836014, код ЄДРОУ: 37952250, код класифікації доходів: 24060300 "Інші надходження" 1 189 гривень 76 копійок процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судової хімічної експертизи №2-1125/17 від 29.08.2017.

Речові докази згідно постанови від 30.08.2017 знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя О.Зеленко