Ухвала суду № 69171546, 25.09.2017, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4492/13-ц

2/214/23/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі

25 вересня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Щеняєвої І.Б.,

при секретарі Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті ОСОБА_1, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення, суд

встановив:

Предствник позивача звернулась до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 19 червня 2014 року провадження за цивільною справою за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки зупинено до вступу в законну силу рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про захист права споживача, визнання кредитного договору недійсним, що перебуває у провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу.

26 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про захист права споживача, визнання кредитного договору недійсним, що перебуває у провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу було винесено рішення, яке 07 липня 2017 року набрало законної сили.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду, у тому числі, з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином суд вважає, що обставини, які викликали зупинення провадження у даній справі, усунуті, тому вважає за необхідне за своєю ініціативою відновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.204 ЦПК України, -

ухвалив:

Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення.

Призначити судове засідання у справі на 12 годину 00 хв. 25.10.2017 року, у судове засідання викликати представника позивача, відповідача та його представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Щеняєва