Ухвала суду № 69171512, 25.09.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2991/17

Провадження № 2/185/2341/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідачів: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Павлограда цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ майна в натурі, що є у спільній сумісній власності, усунення перешкод у користуванні майном шляхом вселення та виселення особи, яка незаконно вселилася у житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ майна в натурі, що є у спільній сумісній власності, усунення перешкод у користуванні майном шляхом вселення та виселення особи, яка незаконно вселилася у житловий будинок.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення та проведення по даній справі судової будівельно-технічної експертизи для зясування обставин, що мають значення для розгляду цивільної справи.

Представник відповідачів у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та призначення по даній справі судової будівельно-технічної експертизи.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідні спеціальні знання та по справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 143, 144 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_6М. Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Шевченко, 73/27).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яка в теперішній час вартість житлового будинку з господарчими спорудами № 11-А по вулиці Центральній (ОСОБА_7) у селі Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області (згідно технічної документації на житловий будинок)?

2. Які можливі варіанти поділу житлового будинку з господарчими спорудами № 11-А по вулиці Центральній (ОСОБА_7) у селі Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області в натурі між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на дві рівні частини із самостійними виходами кожній стороні (згідно технічної документації на житловий будинок), якщо так зазначити можливі варіанти розподілу зазначеного житлового будинку?

3. Чи необхідно робити переобладнання при поділі житлового будинку з господарчими спорудами № 11-А по вулиці Центральній (ОСОБА_7) у селі Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області в натурі між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на дві рівні частини із самостійними виходами кожній стороні, якщо так зазначити які?

Надати у розпорядження експерта матеріали цивільної справи №185/2991/17.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вулиця первомайська, буд. 403.

Надати експерту строк для проведення експертизи один місяць.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі підлягає оскарженню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя В.М. Бондаренко