Справа № 185/7546/17
Провадження № 1-кс/185/1547/17
У Х В А Л А
27 вересня 2017 року м. Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А.
При секретарі Чичман І.В.,
за участю прокурора Комарова М.Д. , слідчого Фандій А.М.
розглянувши клопотання прокурора Павлоградської місцевої прокуратури, по кримінальному провадженню № 12017040370002154 від 03.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1971 КК України, а саме самовільне зайняття земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання про надання дозволу Державній екологічній інспекції у Дніпропетровській області на продовження проведення позапланової виїзної перевірки дотримання вимог земельного законодавства у кримінальному провадженні №12017040370002154 від 03.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, під час використання невстановленими особами земельних ділянок за кадастровим номером № 1223585500:01:001:0357, та поблизу земельної ділянки (без кадастрового номеру), загальною площе. 45,3579га, розташовані на території Богданівської громади Павлоградського району Дніпропетровської області.
Слідчий, прокурор підтримав клопотання .
Суд, вислухавши прокурора , дослідивши матеріали справи, приходить до такого.
В провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження за № 12017040370002154 від 03.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1971 КК України, а саме самовільне зайняття земельної ділянки.
Слідчий, прокурор порушують питання про надання дозволу на проведення дозволу Державній екологічній інспекції у Дніпропетровській області на продовження проведення позапланової виїзної перевірки дотримання вимог земельного законодавства по вказаному провадженню.
Частиною 1 статті 1 КПК України встановлено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.3 КПК України, кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв'язку із вчиненням діяння, передбаченого Законом України про кримінальну відповідальність.
Пункт 18 ч.1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належать здійснення у порядку передбаченому, КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Положення КПК України не відносять до компетенції слідчого судді вирішення питання щодо надання дозволу на проведення перевірки.
Стаття 132 КПК України не передбачає такого заходу кримінального провадження, не регламентує порядок розгляду таких клопотань слідчого, обсяг доказування при розгляді такого клопотання, критерії, за якими слідчий суддя повинен визначати достатність підстав для надання дозволу на проведення перевірки.
Положеннями КПК України не передбачено повноважень слідчого судді призначати перевірку.
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про призначення перевірки прокурор належним чином не обґрунтував необхідність призначення перевірки саме на підставі ухвали слідчого судді та не зазначив правові норми, які відносять до компетенції слідчого судді вирішення зазначеного питання.
Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст.1,3,40, 107, 132 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення державною екологічною інспекцією у Дніпропетровській області позапланової виїзної перевірки дотримання вимог земельного законодавства у кримінальному провадженні №12017040370002154 від 03.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, під час використання невстановленими особами земельних ділянок за кадастровим номером № 1223585500:01:001:0357, та поблизу земельної ділянки (без кадастрового номеру), загальною площе. 45,3579га, які розташовані на території Богданівської громади Павлоградського району Дніпропетровської області – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В.А. Гаврилов
Судове рішення № 69171498, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/7546/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: