
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/1322/17
Номер провадження 3/184/492/17
28.09.2017м. Покров
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код:НОМЕР_1, працює: головним бухгалтером ТОВ «Управління механізації будівництва», мешкає в АДРЕСА_1,
до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
18.08.2017 року головним державним ревізором - інспектором відділу аудиту платників території обслуговування Нікопольської ОДПІ управління аудиту Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення № 303 відносно ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №303 від 18.08.2017 року головним державним ревізором ОСОБА_2 27.06.2017 року встановлено факт адміністративного правопорушення головним бухгалтером ТОВ «Управління механізації будівництва» ОСОБА_1, а саме: порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку: підприємством порушено п.188.1 ст.188 Податкового кодексу України (в редакції, що діяла на момент вчинення правопорушення), в результаті чого, підприємством занижено податок на додану вартість у сумі 39494 грн., в тому числі, за січень 2015 року у сумі 3848 грн.(19.02.2015 року №9018644166), за лютий 2015 року у сумі 1728 грн. (18.03.2015 №9042480800), за березень 2015 року у сумі 721 грн. (20.04.2015 №9073197409), за квітень 2015 року у сумі 1696 (19.05.2015 №9100448274), за травень 2015 року у сумі 2718 грн. (22.06.2015 №9130122985), за червень 2015 у сумі 3460 (17.07.2015 №9150955684), за липень 2015 року у сумі 846 грн. (19.08.2015 №9174751713), за серпень 2015 року у сумі 2476 грн. (18.09.2015 №914281107), за вересень 2015 у сумі 1008 грн. (20.10.2015 №9215434855), за жовтень 2015 у сумі 2776 грн. (18.11.2015 №9235870800), за листопад 2015 у сумі 2636 грн. (18.12.2015 №9256496406), за грудень 2015 року у сумі 15581 грн. (17.01.2016 року №9273149165.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 303 від 18.08.2017 року, складеним головним державним ревізором - інспектором відділу аудиту платників території обслуговування Нікопольської ОДПІ управління аудиту Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 та актом перевірки №6873/04-36-14-22/31881519 від 27.06.2017 року, складеного за результатом проведення документальної позапланової перевірки ТОВ «Управління механізації будівництва» з питань дотримання податкового законодавства та іншого законодавства за період з 01.01.2014 року по 11.06.2017 року, єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 року по 11.06.2017 року у звязку з ліквідацією.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, вважаю за необхідне, для виправлення та подальшого попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.
Керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень 00 коп., а також стягнути з неї судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Орджонікідзевський міський суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 69171465, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 184/1322/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: