Постанова № 69171365, 19.09.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер 185/4979/17

1-кп/185/375/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2017 року. Павлоградський міськрайонний суд

Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Тимченка С.О.,

за участі прокурора Комарова М.Д.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

представника потерпілого ОСОБА_2,

секретаря Снаткіна Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12017040370001652 від 10 червня 2017 року, та кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12017040370001258 від 04 травня 2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, 19 липня 1986 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Дніпропетровської області, українця, громадянина України,

з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого,

зареєстрованого та проживаючого за адресою:

Дніпропетровська область м. Павлоград вул. Полтавська,

буд. № 152, кв.№14, раніше судимого:

-17.09.2007 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

-22.06.2009 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік. Відповідно до ст.71 КК України частково приєднано не відбутий строк 3 роки за вироком від 17.09.2007 року, та призначено покарання до 4 років позбавлення волі.

- 23.03.2012 року звільнений з Криворізької ВК Дніпропетровської області умовно достроково з не відбутим терміном 1 рік 3 місяці 6 днів. Покарання відбув,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 03 травня 2017 року, приблизно о 12.40 годині, проходив біля магазину № 03406 «Брусничка», розташованого по вул. Західнодонбаській 13-А м. Павлограда Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна з вказаного магазину. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, 03 травня 2017 року о 12.45 годині, ОСОБА_1, зайшовши до приміщення магазину «Брусничка № 03406» по вул. Західнодонбаській, 13-А м. Павлограда, пройшов у лікеро-горілчаний відділ вищевказаного магазину, перебуваючи в якому, упевнившись в тому, що поруч з ним нікого не має, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаться нікім не поміченими, з прилавку торгівельного залу вказаного відділу магазину, таємно, шляхом вільного доступу, із корисливих мотивів повторно викрав пляшку віскі «Мак Артурс» обємом 0,7 л. вартість якого, згідно товарознавчої експертизи №2592-17 від 09.06.2017 року складає 259 грн. та сховав її в рукав куртки в яку був вдягнений. Далі ОСОБА_1, викравши вищевказане майно, яке перебуває на балансі товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» магазин № 03406 «Брусничка», плануючи безперешкодно залишити приміщення магазину з викраденим майном, направився в сторону входу до магазину не сплативши за вказаний товар. Після чого, ОСОБА_1, з викраденим майном зник з місця скоєння кримінального правопорушення та розпорядився ним на власний розсуд. Своїми протиправними ОСОБА_1 спричинив ТОВ «Український Рітейл» магазин № 03406 «Брусничка», згідно висновку товарознавчої експертизи №2592-17 від 09.06.2017року матеріальний збиток на суму 259 грн.

Крім того, ОСОБА_1 19 травня 2017 року, близько 03.00 годин, знаходився за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_2, в якій він проживає спільно зі своєю матірю - ОСОБА_3 та вітчимом - ОСОБА_4, і в той час ОСОБА_1 знадобилися гроші для особистих потреб, однак в останнього власних особистих коштів не було, у звязку з чим у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне, викрадення чужого майна, а саме ноутбуку марки «MP Pavilion G6-2277», який належать ОСОБА_4 Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 19.05.2017 року, близько 03.00 години, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом незаконного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що його мати та вітчим спали, у звязку з чим його дії будуть таємними для останніх, таємно, повторно викрав ноутбук марки «MP Pavilion G6-2277». Після чого, ОСОБА_1 з викраденим майном зник з місця скоєння кримінального правопорушення та розпорядився ним на власний розсуд. Своїми протиправними ОСОБА_1 спричинив потерпілому ОСОБА_4, згідно висновку товарознавчої експертизи №2592-17 від 09.06.2017 року, матеріальний збиток на суму 1460 грн.

Крім того, ОСОБА_1 10 червня 2017 року о 11.40 годині прийшов до магазину «Брусничка» № 03407 товариства з обмеженою відповідальністю «Український рітейл», що розташований в торгівельному центрі «Гулівер» по вулиці Шевченка, 128 в місті Павлограді Дніпропетровської області, з метою повторного таємного викрадення чужого майна та звернення його на свою користь. 10 червня 2017 року о 11 годині 40 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у магазині «Брусничка» №03407 ТОВ «Український рітейл», що розташований по вулиці Шевченка, 128 в місті Павлограді, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, пройшов до торгівельних рядів, де знаходяться спиртні напої, та розуміючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає та його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав з торгівельного прилавку магазину «Брусничка» №03407 ТОВ «Український рітейл» одну пляшку віскі марки "HankeyBannister" обємом 0,5 л. вартість якої, згідно висновку експерта №3274-17 від 18.07.2017 року складає 303 грн. 12 коп., та сховав її під кофту, яка була при ньому в руках. Після чого, доводячи свій протиправний умисел до кінця, ОСОБА_1 направився до виходу із торгівельної зали вищевказаного магазину, не здійснюючи розрахунок за викрадену пляшку віскі марки "HankeyBannister" обємом 0,5 л., минув касові зони магазину «Брусничка» №03407 ТОВ «Український рітейл» не оплативши вищезазначений алкогольній напій, покинув приміщення магазину із викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 магазину «Брусничка» №03407 ТОВ «Український рітейл» спричинив матеріальний збиток на загальну суму 303 грн 12 коп.

Крім того, ОСОБА_1 25 червня 2017 року о 15.05 годині прийшов до магазину «Продукти - 533» товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ - Маркет», що розташований по вулиці Полтавській, 125 в місті Павлограді Дніпропетровської області, з метою повторного таємного викрадення чужого майна та звернення його на свою користь. 25 червня 2017 року о 15.06 годині ОСОБА_1, перебуваючи у магазині «Продукти - 533» ТОВ «АТБ - Маркет», що розташований по вул. Полтавській, 125 в м.Павлограді Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, пройшов до торгівельних рядів, де знаходяться кавові напої, та розуміючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає та його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав з торгівельного прилавку магазину «Продукти - 533» ТОВ «АТБ-Маркет» одну пачку кави марки «Jacobs monarch» вагою 400 гр, вартість якої, згідно висновку експерта №3274-17 від 18.07.2017 року складає 295 грн. 70 коп. та сховав її під кофту, яка була при ньому в руках. Після чого, доводячи свій протиправний умисел до кінця, ОСОБА_1 направився до виходу із торгівельної зали вищевказаного магазину, не здійснюючи розрахунок за викрадену пачку кави марки «Jacobs monarch» вагою 400 гр., минувши касові зони магазину «Продукти - 533» ТОВ «АТБ - Маркет» не оплативши вищезазначену пачку кави, покинув приміщення магазину із викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 магазину «Продукти - 533» ТОВ «АТБ - Маркет» спричинив матеріальний збиток на суму 295 грн. 70 коп.

Крім того, ОСОБА_1 26 червня 2017 року о 14.31 годині прийшов до магазину «Єва №83» товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ», що розташований по вулиці Горького, 153 в місті Павлограді Дніпропетровської області, з метою повторного таємного викрадення чужого майна та звернення його на свою користь. 26 червня 2017 року о 14.32 год. ОСОБА_1, перебуваючи у магазині «Єва №83» ТОВ «РУШ», що розташований по вул. Горького, 153 в м.Павлограді Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, пройшов до торгівельних рядів, де знаходяться засоби по догляду за волоссям, тілом, та розуміючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає та його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав з торгівельного прилавку магазину «Єва №83» ТОВ «РУШ» 1 шт. шампунь - гелю для душа марки «Schwarzkopf Schauma kids» дитячого для хлопчиків обємом 225 мл., вартість якого, згідно висновку експерта №3274-17 від 18.07.2017 року складає 44 грн. 99 коп., 2 шт. шампунь - бальзамів дитячого для дівчаток марки «Schauma kids» обємом 225 мл., вартість яких за 1 шт., згідно висновку експерта №3274-17 від 18.07.2017 складає 89 грн. 98 коп. за 1 шт., 2 шт. гелю для душу марки «Fa» Шовк&Магнолія жіночого обємом 250 мл. вартість якого за 1шт, згідно висновку експерта №3274-17 від 18.07.2017 складає 63 грн. 58 коп. за 1 шт., 1 шт. фумігатор марки «Raid» з пластинами проти комарів (1 фумігатор + 10 пластин), вартість якого, згідно висновку експерта №3274-17 від 18.07.2017 складає 39 грн. 99 коп., та сховав викрадене під кофту, яка була при ньому в руках, та в шорти. Після чого, доводячи свій протиправний умисел до кінця, ОСОБА_1 направився до виходу із торгівельної зали вищевказаного магазину, не здійснюючи розрахунок за викрадений товар, минувши касові зони магазину «Єва №83» ТОВ «РУШ» не оплативши вищезазначений товар, покинув приміщення магазину із викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 магазину «Єва №83» ТОВ «РУШ» спричинив матеріальний збиток на загальну суму 392 грн. 10 коп.

Крім того, ОСОБА_1 27 червня 2017 року о 09.15 годині прийшов до магазину «Єва №83» товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ», що розташований по вулиці Горького, 153 в місті Павлограді Дніпропетровської області, з метою повторного таємного викрадення чужого майна та звернення його на свою користь. 27 червня 2017 року о 09.17 годині ОСОБА_1, перебуваючи у магазині «Єва №83» ТОВ «РУШ», що розташований по вул. Горького, 153 в м.Павлограді Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, пройшов до торгівельних рядів, де знаходяться засоби по догляду за тілом, та розуміючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає та його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав з торгівельного прилавку магазину «Єва №83» ТОВ «РУШ» 3 шт. дезодорантів антиперспирантів марки «Lady Speed Stick» Fresh & Essence «Квітучий сад 48» вартість яких за 1 шт., згідно висновку експерта №3274-17 від 18.07.2017 складає 71 грн. 70 коп., загальною вартістю 215 грн. 10 коп., та сховав викрадене в шорти, в які був одягнений. Після чого, доводячи свій протиправний умисел до кінця, ОСОБА_1 направився до виходу із торгівельної зали вищевказаного магазину, не здійснюючи розрахунок за викрадений товар, минув касові зони магазину «Єва №83» ТОВ «РУШ» не оплативши вищезазначений товар, покинув приміщення магазину із викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 магазину «Єва №83» ТОВ «РУШ» спричинив матеріальний збиток на загальну суму 215 грн 10 коп.

Крім того, ОСОБА_1 04 липня 2017 року о 13.20 годині прийшов до магазину «Магазин №226» товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД», що розташований в торгівельному центрі «Олімпія» по вулиці Горького, 166 в місті Павлограді Дніпропетровської області, з метою повторного таємного викрадення чужого майна та звернення його на свою користь. 04 липня 2017 року о 13.21 годині ОСОБА_1, перебуваючи у магазині «Магазин №226» товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД», що розташований в торгівельному центрі «Олімпія» по вулиці Горького, 166 в місті Павлограді, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, пройшов до торгівельних рядів, де знаходяться зубні пасти, та розуміючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає та його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав з торгівельного прилавку магазину «Магазин №226» ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» 2 шт. зубних паст марки «Splat» EXTREMEWHITE обємом 50 мл. вартість яких за 1 шт., згідно висновку експерта №3274-17 від 18.07.2017 складає 108 грн. 47 коп., загальною вартістю 216 грн. 94 коп., та сховав викрадене до рюкзаку, який був при ньому. Після чого, доводячи свій протиправний умисел до кінця, ОСОБА_1 направився до виходу із торгівельної зали вищевказаного магазину, не здійснюючи розрахунок за викрадений товар, минув касові зони магазину «Магазин №226» ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» не оплативши вищезазначений товар, покинув приміщення магазину із викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 магазину «Магазин №226» ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» спричинив матеріальний збиток на загальну суму 216 грн. 94 коп.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину у предявленому обвинуваченні визнав у повному обсязі, та суду пояснив, що з обставинами, які зазначені в обвинувальному акті, він повністю згоден. Дійсно 03 травня 2017 року, приблизно о 12 годині, він зайшов до приміщення магазину «Брусничка" по вул. Західнодонбаській м. Павлограда, пройшов у лікеро-горілчаний відділ та викрав пляшку віскі яку сховав в рукав куртки в яку був вдягнений, направився в сторону входу до магазину, не сплативши за вказаний товар, після чого зник та розпорядився нею на власний розсуд. Крім того, 19 травня 2017 року, близько 03.00 годин, він знаходився за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_2, в якій він проживає спільно зі своєю матірю - ОСОБА_3, та вітчимом - ОСОБА_4 В той час у нього не було грошей, та він викрав ноутбук, який належать ОСОБА_4, яким розпорядився на власний розсуд. Крім того, 10 червня 2017 року о 11 годині він зайшов до приміщення магазину «Брусничка», що розташований в торгівельному центрі «Гулівер» по вулиці Шевченка в місті Павлограді Дніпропетровської області, викрав одну пляшку віскі, та сховав її під кофту, яка була при ньому в руках. Після чого він направився до виходу із торгівельної зали магазину, та не здійснюючи розрахунок за викрадену пляшку віскі марки, минув касові зони магазину і подальшому розпорядився нею на власний розсуд. Крім того, 25 червня 2017 року о 15 годині він зайшов до магазину «Продукти», що розташований по вулиці Полтавській в місті Павлограді Дніпропетровської області, викрав одну пачку кави та сховав її під кофту, яка була при ньому в руках. Після чого він направився до виходу із торгівельної зали вищевказаного магазину, не здійснюючи розрахунок за викрадену пачку кави минувши касові зони магазину, та не оплативши вищезазначену пачку кави, покинув приміщення магазину із викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд. Крім того, 26 червня 2017 року о 14 годині він зайшов до магазину «Єва», що розташований по вулиці Горького в місті Павлограді Дніпропетровської області, та викрав з торгівельного прилавку магазину шампунь, гель для душу, фумігатор з пластинами проти комарів , та сховав викрадене під кофту, яка була при ньому в руках, та в шорти. Після чого він направився до виходу із торгівельної зали магазину, та не здійснюючи розрахунок за викрадений товар, минув касові зони магазину не оплативши вищезазначений товар, покинув приміщення магазину із викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд. Крім того, 27 червня 2017 року о 09 годині він зайшов до магазину «Єва » що розташований по вулиці Горького в місті Павлограді Дніпропетровської області, та викрав з торгівельного прилавку 3 шт. дезодорантів, та сховав в шорти, в які був одягнений. Після чого він направився до виходу із торгівельної зали магазину, не здійснюючи розрахунок за викрадений товар, минув касові зони магазину, не оплативши вищезазначений товар, покинув приміщення магазину із викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд. Крім того 04 липня 2017 року о 13 годині він зайшов до приміщення магазину «СІЛЬПО-ФУД», що розташований в торгівельному центрі «Олімпія» по вулиці Горького в місті Павлограді Дніпропетровської області, та викрав з торгівельного прилавку 2 шт. зубних паст, та сховав викрадене до рюкзаку, який був при ньому. Після чого, він направився до виходу із торгівельної зали магазину, не здійснюючи розрахунок за викрадений товар, минув касові зони магазину, не оплативши вищезазначений товар, покинув приміщення магазину із викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд. Матеріальну шкоду потерпілим він не відшкодував. Грошові кошти, які отримав від реалізації викраденого майна, він витратив на придбання наркотичних засобів.

Представник потерпілого товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД» - ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що він працює заступником керівника служби охорони управління мережі "Сільпо", та йому від працівників магазину стало відомо, що в липні місяці 2017 року з приміщення магазину були викрадені дві штуки зубної пасти. При перегляді запису з камер відео спостереження було встановлено, що це зробив обвинувачений. На сьогодні шкода магазину не відшкодована, та просить суд стягнути з обвинуваченого на користь магазину матеріальну шкоду в сумі 216 грн. 94 коп. По мірі покарання для обвинуваченого покладається на розсуд суду.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин які ніким не оспорюються.

Допитавши обвинуваченого, представника потерпілого, суд вважає, що обвинувачений винний у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно.

Його дії кваліфікуються за ч.2 ст.185 КК України.

Під час визначення покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, які помякшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений вчинив злочини, які відноситься до категорії середньої тяжкості, раніше судимий, за місцем проживання характеризується задовільно, з 2007 року перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом: «Психічний і поведінковий розлад внаслідок вживання психо -активних речовин, синдром залежності», вину визнав у повному обсязі.

Згідно ст. 66 КК України, обставиною, яка помякшує покарання, є щире каяття обвинуваченого у скоєнні злочину.

Згідно ст. 67 КК України, обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого за епізодами від 03.05.2017 року, 19.05.2017 року не встановлено, за епізодами від 10.06.2017 року, 25.06.2017 року, 26.05.2017 року, 27.06.2017 року, 04.07.2017 року рецидив злочину.

Як витікає з вимог ст. 65 КК України, суд призначає покарання з урахуванням ступеню тяжкості скоєного злочину, особи винного та обставин, які пом'якшують або обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до положень ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, а також не має на меті фізичних страждань або принизити людську гідність.

Враховуючи викладене,а саме ступень тяжкості вчинених обвинуваченим правопорушень, те, що матеріальну шкоду потерпілим не відшкодовано, кримінальні правопорушення вчинені в період не погашеної та не знятої судимості, тобто обвинувачений на шлях виправлення не став, суд вважає за необхідне призначити останньому покарання у межах санкції ч.2 ст.185 КК України у вигляді арешту.

Дане покарання, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого, та попередження вчинення ним злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає, що позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД», про відшкодування матеріальної шкоди підлягають задоволенню, та з обвинуваченого слід стягнути 216 грн. 94 коп., що підтверджується висновком експерта №3274-17 від 18.07.2017 року.

З обвинуваченого на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ - Маркет» слід стягнути 295 грн. 70 коп., що підтверджується висновком експерта №3274-17 від 18.07.2017 року.

Процесуальні витрати за проведення судово-товарознавчих експертиз в сумі 396 (триста девяносто шість ) грн. слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази по справі слід розподілити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді чотирьох місяців арешту.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді домашнього арешту не продовжувався.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД» (р/р 26006010423515 в ПАТ "Банк Восток" м. Дніпропетровськ, МФО 307123, Код ЄДРПОУ 40720198) матеріальну шкоду в сумі 216 грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ - Маркет» (р/р 26006208770100 в ДОД ВАТ "ОСОБА_5 Аваль" МФО 305653, код ЄДРПОУ 30487219) матеріальну шкоду в сумі 295 грн.70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати за проведення судово-товарознавчих експертиз в сумі 396 (триста девяносто шість ) грн.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: 2 диска марки «Acme», та мультимедійний диск з відеозаписами від 10.06.2017 року, 25.06.2017 року, 26.06.2017 року, 27.06.2017 року, 04.07.2017 року зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.О. Тимченко.