Постанова № 69171226, 26.09.2017, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/1573/17

провадження № 3/179/1778/17

УКРАЇНА

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Дніпропетровська область

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2017 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з сектора превенції (дорожній нагляд) Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, 28 січня 1991р. народження, громадянина України, працюючого ТОВ «Суффле Агро-Україна» менеджер, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, на порушення п. 10.9 Правил Дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001р. № 1306, згідно якого: під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою інших осіб, 19 вересня 2017р. о 17.05 год. на 21 км. + 500 м. автодороги Т-04-10 в с. Очеретувате, керуючи автомобілем, RENAULT DUSTER, державний номерний знак НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не впевнився не впевнився в безпечності свого маневру, внаслідок чого допустив наїзд на стоячий автомобіль SKODA FABIA, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 ОСОБА_3 ДТП травмованих не має, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник в судовому засіданні провину визнав повністю.

Його винність в діях правопорушення підтверджується також дослідженими доказами в суді.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 19 вересня 2017р. серії БД № 454291 про фіксування порушення ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 1/.

Рапортом посадової особи від 19.09.2017р. де вказано на факт керування ОСОБА_1 автомобілем RENAULT DUSTER, державний номерний знак НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не впевнився не впевнився в безпечності свого маневру, внаслідок чого допустив наїзд на стоячий транспортний засіб SKODA FABIA, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4 (Мироненко-дівоче прізвище) ОСОБА_3 ДТП травмованих не має, автомобілі отримали механічні пошкодження /а.с. 2/.

Схемою місця дорожньо-транспортної пригоди ? вул. Центральна с. Очеретувате автодороги Т-04-10 від 19.09.2017р., де вказано на вид події, погодні умови, стан дорожнього покриття, розміри проїзної частини, місце зіткнення, напрямок руху автомобіля /а. с. 3/.

Письмовими поясненнями гр. ОСОБА_4, яка пояснила, що 19.09.2017р. близько 17.05 год. керуючи автомобілем Шкода Фабіа, державний номерний знак НОМЕР_2, в с. Очеретувате під'їхавши до мосту де роблять ремонтні роботи зупинилась, щоб надати перевагу транспортним засобам які рухались на зустріч. Перед нею рухався автомобіль ОСОБА_5 білого кольору, який раптово почав здійснювати рух заднім ходом на ща почала сигналити, але водій ОСОБА_5 продовжував рух та здійснив наїзд на її транспортний засіб. ОСОБА_3 ДТП травмованих не має, автомобілі отримали механічні пошкодження /а.с. 4/.

Особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1, де зазначено, що 19.09.2017р. близько 17.20 год. рухався на автомобілі ОСОБА_5, державний номерний знак НОМЕР_1 , в с. Очеретувате, перед ним рухався кран з вантажем, який зупинився перед мостом де проводились ремонтні роботи та надати перевагу транспортним засобам які рухались на зустріч, але кран почав рух назад і він інстинктивно увімкнув задню передачу і проїхавши 1.2-2 м. почув удар, вийшовши помітив що здійснив наїзд на транспортний засіб Шкода Фабіа, державний номерний знак НОМЕР_2, автомобіль отримав механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав /а. с. 5/.

Фото зображенням місця дорожньо-транспортної пригоди, а також пошкоджень транспортних засобів /а. с. 6/.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.

Вислухавши пояснення порушника, оцінивши докази досліджені в судовому засіданні, які безспірно вказують на порушення ОСОБА_1 вимог Правил дорожнього руху України та що його діями скоєно зіткнення з перешкодою (газовою магістраллю), внаслідок чого спричинені механічні пошкодження, вважаю, що дійсно, в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує вимоги ст. 34, 35 КУпАП. Обставини, що помякшують відповідальність - відсутні, обставини, що обтяжують відповідальність - відсутні.

Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу, суспільну небезпечність проступку, майновий стан правопорушника, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави /призначення платежу: *;21081100; БД № 454291;* банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/о: 31110106700007, ЄДРПОУ - 38004897; МФО: 820019/ в розмірі триста сорок гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід Державної судової адміністрації України /призначення платежу: *;22030106;* банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/о: 31215256700001, ЄДРПОУ - 37993783; МФО: 820019/ в сумі триста двадцять грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Т.А. Ковальчук

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.