
справа № 179/1251/16-ц
провадження № 2-во/179/28/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Ковальчук Т.А., при секретарі Хорольській І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕНЕДЖМЕНТ ІНВЕСТИЦІЙ" про виправлення описки в судовому рішенні,
В С Т А Н О В И В:
07 серпня 2017 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕНЕДЖМЕНТ ІНВЕСТИЦІЙ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту.
18 вересня 2017 року від позивача до суду надійшла заява, у якій він зазначає, що у вказаному рішенні суду було виявлено описку, а саме в абзаці другому резолютивної частини рішення суду не вірно вказано номер договору споживчого кредиту від 27.11.2015 року, зазначено ? "319-15/СК", а вірно ? "390-15/СК".
У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущену в судовому рішенні описку.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2017 року за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕНЕДЖМЕНТ ІНВЕСТИЦІЙ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту, вказавши в резолютивній частині рішення суду вірно номер договору споживчого кредиту від 27.11.2015 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2017 року по цивільній справі № 179/1251/16-ц (2/179/919/17) за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕНЕДЖМЕНТ ІНВЕСТИЦІЙ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту.
Вказати в абзаці другому резолютивної частини рішення номер договору споживчого кредиту від 27.11.2015 року: «390-15/СК».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя Т.А. Ковальчук
Судове рішення № 69171222, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 179/1251/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: