
.
Справа № 200/4263/17-ц
Провадження №2/200/2369/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
26 вересня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.
при секретарі Кузьминій С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 06 жовтня 2013 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DNТ1F6209330703 у розмірі 7307,89 грн., за умовами надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка», якими встановлено процентну ставку за користування кредитними коштами, у розмірі 0,12% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, з кінцевим терміном погашення 05.10.2016 року.
На виконання своїх обовязків позивачем 06.10.2013 року було перераховано кошти на рахунок відповідача.
Відповідач зобовязався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів у розмірі 203,38грн. з 11 по 15 число наступного місяця включно.
Відповідач порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, в наслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість.
Позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на момент подачі позовної заяви заборгованість відповідачем не погашена.
Позивач вважає, що невиконання умов договору є істотним порушення, внаслідок чого заборгованість ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк» за кредитним договором станом на 07.12.2016 року становить 14931 грн. 80 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом 6020 грн. 14 коп., сума заборгованості по відсоткам 11 грн. 49 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 2104 грн. 74коп., сума пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 5608 грн. 20 коп., сума штрафу (фіксована частина) 500 грн., сума штрафу (процентна складова) 687 грн. 23 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 06 жовтня 2013 року в розмірі 14931 грн. 80 коп. та судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп.
Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно.
У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобовязання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки.
Як встановлено в судовому засіданні, що 06 жовтня 2013 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DNТ1F6209330703 у розмірі 7307,89 грн., за умовами надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка», якими встановлено процентну ставку за користування кредитними коштами, у розмірі 0,12% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, з кінцевим терміном погашення 05.10.2016 року.
На виконання своїх обовязків позивачем 06.10.2013 року було перераховано кошти на рахунок відповідача.
Відповідач зобовязався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів у розмірі 203,38грн. з 11 по 15 число наступного місяця включно.
Відповідач порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, в наслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість.
Судом встановлено істотне порушення умов договору з боку відповідача, внаслідок чого заборгованість ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк» за кредитним договором станом на 07.12.2016 року становить 14931 грн. 80 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом 6020 грн. 14 коп., сума заборгованості по відсоткам 11 грн. 49 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 2104 грн. 74коп., сума пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 5608 грн. 20 коп., сума штрафу (фіксована частина) 500 грн., сума штрафу (процентна складова) 687 грн. 23 коп.
Крім цього на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача оплачений ним при подачі позову судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІПН (НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору № DNТ1F6209330703 від 06.10.2013 року в розмірі 14931 грн. 80 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом 6020 грн. 14 коп., сума заборгованості по відсоткам 11 грн. 49 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 2104 грн. 74коп., сума пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 5608 грн. 20 коп., сума штрафу (фіксована частина) 500 грн., сума штрафу (процентна складова) 687 грн. 23 коп., судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп., а всього 16531 грн. 80 коп.
Рішення може бути оскаржено відповідачем шляхом подачі заяви до Бабушкінського районного суду про його перегляд, протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Судове рішення № 69170509, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/4263/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: