
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"27" вересня 2017 р. м. Київ К/800/19991/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., розглянувши заяву Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Городнянського районного суду Чернігівської області від 15 березня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Іскра" про визнання протиправною бездіяльності щодо перевірки заяви,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 31 липня 2017 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області на постанову Городнянського районного суду Чернігівської області від 15 березня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Іскра" про визнання протиправною бездіяльності щодо перевірки заяви, відмовлено на підставі пункту 1 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.
Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області звернулася із заявою, в якій просила повернути судовий збір у сумі 1600 грн., сплачений за подання касаційної скарги.
Відповідно до статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно зі статтею 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У зв'язку з наведеним, судовий збір в сумі 1600,00 грн. слід повернути Городянській районній державній адміністрації Чернігівської області.
Керуючись статтями 87, 98 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а :
Повернути Городянській районній державній адміністрації Чернігівської області сплачений згідно із квитанціями №0.0.798696735.1 від 04.07.2017 року та № 0.0.784052580.1 від 14.06.2017 року судовий збір в розмірі 1600 грн., який було перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, призначення платежу «*;101;04061889; Судовий збір, за позовом Городянська РДА/Вищий Адміністративний суд України» .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України С.С. Пасічник
Судове рішення № 69170300, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 27.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/199/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: