Ухвала суду № 69170242, 18.09.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"18" вересня 2017 р. м. Київ К/800/27810/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Київської міської митниці ДФС на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 квітня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2017 року у справі №826/27732/15 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 серпня 2017 року касаційну скаргу було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.213 КАС України, і надано строк для усунення недоліків, а саме - надання документу про сплату судового збору.

На виконання вимог ухвали скаржником надіслано платіжне доручення.

Разом з тим, сума сплаченого скаржником судового збору за подання даної касаційної скарги не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір» з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент звернення позивача до суду з позовом - грудень 2015 року) за подання касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент звернення позивача до суду з позовом) визначено, що ставка судового збору при поданні до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з оскаржуваних рішень позивач є фізичною особою-підприємцем.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі..

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» мінімальна заробітна плата з 01 січня 2017 року встановлена в розмірі 1218 грн.

Відповідно до ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається зі змісту оскаржуваних рішень, позивачем заявлено позовні вимоги про:

- визнання протиправними дій посадових осіб митного органу та скасування рішень про коригування митної вартості: 1) №100000011/2015/000150/2 від 08 жовтня 2015 року, 2) №100250002/2015/000127/2 від 15 жовтня 2015 року, 3) №100250002/2015/000128/2 від 19 жовтня 2015 року, 4) №100250002/2015/000132/2 від 22 жовтня 2015 року, 5) №100250002/2015/000133/2 від 26 жовтня 2015 року, 6) №100250002/2015/000134/2 від 26 жовтня 2015 року, 7) №100250002/2015/000135/2 від 26 жовтня 2015 року, 8) №100250002/2015/000136/2 від 27 жовтня 2015 року, 9) №100250002/2015/000137/2 від 28 жовтня 2015 року, 10) №100250002/2015/000140/2 від 02 листопада 2015 року;

- зобов'язання повернути залишкові кошти.

Таким чином, позовна заява містить одинадцять позовних вимог немайнового характеру.

Отже, при поданні позову до сплати підлягало: 13398 грн. (1218 грн. * 11).

Відтак, за подання даної касаційної скарги сплаті підлягає 16077, 60 грн. (13398 грн.*120%).

Однак, судовий збір, як вбачається з платіжного доручення, доданого до касаційної скарги, сплачено в розмірі 584, 64 грн. Доплаті підлягає сума 15492, 96 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України, а тому вона повинна бути повторно залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 212, 213, 214, КАС України, -

ухвалив:

Продовжити Київській міській митниці ДФС строк для усунення недоліків касаційної скарги до 20 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова