
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 вересня 2017 року м. Київ К/800/24975/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши
касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП - ОСОБА_1.)
на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.06.2017
у справі № 825/80/17 Чернігівського окружного адміністративного суду
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Ніжинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС України
про скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.07.2017 касаційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху, як така, що подана без дотримання вимог частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 1700002874640) копія ухвали про залишення касаційної скарги без руху від 21.07.2017 отримана позивачем 05.08.2017, що підтверджено розпискою у вказаному повідомленні.
На дату постановлення цієї ухвали ОСОБА_1 не виконані вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 21.07.2017, клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліку касаційної скарги позивачем не заявлено.
Відповідно до частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції (частина 6 статті 214 цього ж Кодексу).
Керуючись пункт 1 частини 3 статті 108, статті 160, частин 3, 5, 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.06.2017 у справі № 825/80/17 повернути.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити ОСОБА_1, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути переглянута Верховним Судом України в порядку та з підстав, визначених статтями 237-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України Є.А. Усенко
Судове рішення № 69170196, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 19.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/80/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: