Ухвала суду № 69170042, 12.09.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"12" вересня 2017 р. м. Київ К/800/15821/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши касаційну скаргу Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (далі - Київська ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області)

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.02.2017

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2017

по справі № 820/6305/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські технології будівництва"

до Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області

про визнання протиправними рішення та дій, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 11.05.2017 касаційна скарга Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.02.2017 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2017 у справі № 820/6305/16 залишена без руху як така, що подана без дотримання вимог частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

В межах строку, наданого для виправлення недоліків касаційної скарги, скаржником частково сплачено судовий збір у розмірі 1 322,88 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 25.05.2017 № 671.

Повторним автоматичним розподілом справ між суддями Вищого адміністративного суду України суддею-доповідачем за касаційною скаргою К/800/15821/17 визначено суддю Усенко Є.А.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.07.2017 продовжено ОДПІ строк для усунення недоліку касаційної скарги (судовий збір сплачено не в повному розмірі, наведено розрахунок суми судового збору та вказано на необхідність доплатити судовий збір у сумі 1984,32 грн.).

У межах встановленого ухвалою від 19.07.2017 строку, ОДПІ подано клопотання про відстрочення сплати судового збору у сумі 1984,32 грн. до ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції у справі № 820/6305/16, обґрунтоване тим, що ОДПІ фінансується виключно за рахунок Державного бюджету України у відповідності до затвердженого кошторису та плану асигнувань за напрямами видатків та не є розпорядником бюджетних коштів. При цьому, відповідач наголошував, що відсутність бюджетного фінансування витрат на сплату судового збору в належних обсягах об'єктивно позбавляє можливості сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у справі № 820/6305/16 у встановлений ухвалою від 19.07.2017 строк. До клопотання додано світлокопію листа ОДПІ на адресу ГУ ДФС у Харківській області від 22.08.2017 щодо перерахування судового збору за подання касаційної скарги у справі № 820/6305/16 у сумі 1984,32 грн., отриманий ГУ ДФС у Харківській області 28.08.2017.

Враховуючи, що вирішення питання щодо сплати судового збору бюджетною установою, якою є ОДПІ, потребує дотримання певної процедури узгодження, є встановлені частиною 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для поновлення процесуального строку на усунення недоліку касаційної скарги, встановленого ухвалою від 19.07.2017.

Що ж стосується клопотання про відстрочення сплати судового збору, то з огляду на не надання ОДПІ доказів фінансової неспроможності сплатити судовий збір (витягу з кошторису ОДПІ, довідки територіального органу ДКС України щодо руху коштів по рахунку ОДПІ тощо), тоді як відповідно до частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України тільки майновий стан сторони може бути підставою для розстрочення (відстрочення) сплати судового збору, воно не може бути задоволено.

Керуючись статтями 102, 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити Київській об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.02.2017 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2017 у справі № 820/6305/16.

Продовжити Київській об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області строк для усунення недоліку поданої нею касаційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.02.2017 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2017, надавши строк для усунення вищевказаного недоліку касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала вступає в законну силу з моменту прийняття та не підлягає перегляду.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Є.А. Усенко