Ухвала суду № 69170020, 06.09.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"06" вересня 2017 р. м. Київ К/800/24885/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (далі - ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві)

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2016

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2017

у справі № 826/24948/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерум Сервіс»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві,

Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Крицької А.І.,

Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.07.2017 касаційна скарга ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2017 у справі № 826/24948/15 залишена без руху, як така, що подана без дотримання вимог частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору за подання касаційної скарги та копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

У межах встановленого строку, наданого для виправлення вказаних недоліків, ДПІ подано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги, обґрунтоване тим, що згідно з листом УДКС України у Шевченківському районі м. Києва від 13.07.2017 № 02-38/643 проводиться безспірне списання коштів з рахунків відповідача, внаслідок чого зупинено проведення платежів за платіжними дорученнями за всіма кодами програмної класифікації видатків, крім захищених видатків, що унеможливлює сплату судового збору у встановлений ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.07.2017 строк.

Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 № 484-VIII (редакція діє з 01.09.2015), ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду встановлена у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При поданні позовної заяви до суду першої інстанції (позов немайнового характеру) (листопад 2015 року) ставка судового збору складала 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2015 встановлено у розмірі 1218,00 грн.).

ТОВ «Аерум Сервіс» звернулось із позовом про визнання дій Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Крицької А.І. по внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису № 10741430006034731 щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою протиправними та незаконними; визнання дій ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві із направлення до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Повідомлення про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням від 11.08.2015 № 2044/9/26-59-11-01-20; скасування в Єдиному державному реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису № 10741430006034731 щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою; зобов'язання Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві видалити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис № 10741430006034731 щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою; скасування рішення ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві від 06.10.2015 р. № 13/11 про анулювання реєстрації платника на податку на додану вартість ТОВ «АЕРУМ СЕРВІС» (податковий номер 36691465) як незаконне та протиправне; зобов'язання ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві внести зміни до Реєстру платників податку на додану вартість щодо скасування анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «АЕРУМ СЕРВІС», податковий номер 36691465.

Судовий збір за подання позову складає 3654,00 грн., а за подання касаційної скарги - 4384,80 грн. (3654,00 грн. х 1,2).

Згідно з листом УДКС України у Шевченківському районі м. Києва від 23.07.2017, світлокопія якого додана до клопотання ДПІ, зупинення платежів по рахунку ДПІ, крім захищених видатків, обумовлено виконанням судового рішення про стягнення на користь Словенського енергетичного строярного а.с. (в особі його представництва в Україні) судових витрат у сумі 2756,00 грн. Доказів того, що це рішення не виконано, а відтак платежі по рахунку зупинені і на сьогоднішню дату, ДПІ не надано. Відтак, клопотання про відстрочення сплати судового збору не може бути задоволено.

Разом з тим, враховуючи, що ДПІ є бюджетною установою, стосовно якої здійснюється казначейське обслуговування, у зв'язку з чим вирішення питання щодо сплати судового збору потребує дотримання певної процедури, є підстави, встановлені частиною 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, для продовження ДПІ строку для виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 20.07.2017.

Крім того, ДПІ не надано копії оскаржуваної ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2017.

Керуючись статтями 102, 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2017 у справі № 826/24948/15 відмовити.

Продовжити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві строк для усунення недоліків поданої нею касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2017, надавши строк для усунення вищевказаного недоліку касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала вступає в законну силу з моменту прийняття та не підлягає перегляду.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Є.А. Усенко