Ухвала суду № 69169080, 21.09.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/15488/16 Головуючий у 1 інстанції Огурцов О.П. Суддя-доповідач Шурко О.І.

У Х В АЛ А

21 вересня 2017 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Шурка О.І.,

суддів Кузьменка В.В., Степанюка А.Г.,

при секретарі Коцюбі Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від14.07.2016 №0314140101, №0315140101, від 29.09.2016 №0462140101,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 березня 2017 року адміністративний позов задоволено частково.

На вказану постанову суду відповідач подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В зазначеному клопотанні про поновлення строку апелянт посилається, як на причини пропуску цього строку на те, що на даний час на його рахунках вже наявні кошти для сплати судового збору, що дає можливість доплатити судовий збір.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова винесена в порядку письмового провадження 01.03.2017 року та отримана представником відповідача 02.03.2017 року ( том 4 зворот а.с. 92).

У березні 2017 року відповідачем, в межах строку на апеляційне оскарження, вже було подано апеляційну скаргу разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2017 року клопотання ГУ ДФС у м. Києві про звільнення від сплати судового збору було залишено без задоволення, а апеляційну скаргу – без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2017 року клопотання ГУ ДФС у м. Києві про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги задоволено та продовжено строк на 30 днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2017 року апеляційну скаргу ГУ ДФС у м. Києві повернуто, так як остання не відповідає вимогам статті 187 КАС України.

Проаналізувавши доводи ГУ ДФС у м. Києві, колегія суддів зауважує наступне.

Так, відповідачем не надано доказів та обґрунтувань поважності пропуску строку. Апеляційна скарга була повернута апелянту - 13.06.2017 року, а повторно він звернувся 28.08.2017 року.

У судове засідання представник апелянта не звернувся, хоча був завчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, та не надав жодних додаткових пояснень з приводу пропуску строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів не знайшла поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

В зв’язку з наведеним, відсутні підстави для задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови.

Керуючись ст.ст. 41, 102, 186 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 березня 2017 року – відмовити.

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 березня 2017 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий:

Судді:

Повний текст ухвали виготовлено 26.09.2017.