КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/9897/16
Суддя доповідач Беспалов О.О.
У Х В А Л А
27 вересня 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Беспалов О.О., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у місті Києві про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 червня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Біотехнолоджі Груп" до Головного управління ДФС у місті Києвіпро визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-
В С Т А Н О В И В :
До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДФС у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 червня 2017 року.
За наслідками перевірки поданої апеляційної скарги, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2017 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у місті Києві було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2017 року продовжено строк на усунення недоліків апелянту.
До Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання апелянта про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, зареєстроване 20 вересня 2017 року за вх. № 28716, та передане судді-доповідачу 25.09.2017 р.
З огляду на те, що доводи заяви є аргументованими та свідчать про намір апелянта усунути недоліки апеляційної скарги, вважаю що клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 108, ст.189 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання Головного управління ДФС у місті Києві про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.
Продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДФС у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 червня 2017 року на чотирнадцять днів з моменту отримання копії ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя О. О. Беспалов
Судове рішення № 69169064, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/9897/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: