
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/10804/16 Головуючий у 1-й інстанції: Літвінова А.В.
Суддя-доповідач: Степанюк А.Г.
У Х В А Л А
26 вересня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Степанюка А.Г.,
суддів - Кузьменка В.В, Шурка О.І.,
при секретарі - Ліневській В.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИЛА:
У липні 2016 року Державна податкова інспекція в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - Позивач, ДПІ в Оболонському районі) звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 (далі - Відповідач, ОСОБА_3.) про стягнення 219 505,22 грн. з рахунків у банках.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.04.2017 року позов задоволено повністю.
Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та ухвалити нову, якою у задоволенні позову відмовити повністю.
Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2017 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду на 18.07.2017 року. У подальшому, у зв'язку з отриманням повідомлення про мінування суду розгляд справи було призначено на 12.09.2017 року.
До канцелярії суду 12.09.2017 року Відповідачем було подано клопотання про зупинення провадження у справі №826/10804/16 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/8920/17.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2017 року зобов'язано ОСОБА_3 надати належним чином завірену копію позовної заяви у справі №826/8920/17. Крім того, даною ухвалою було зупинено провадження до 26.09.2017 року.
З урахуванням наведеного судова колегія вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Таким чином, враховуючи, що провадження у даній справі було зупинено до встановленого моменту - 26.09.2017 року до 10:05, а до канцелярії суду Відповідачем подано запитувані документи, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 196, 197, 205 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві до ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Ухвала оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий суддя А.Г. Степанюк
Судді В.В. Кузьменко
О.І. Шурко
Судове рішення № 69168911, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/10804/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: