Ухвала суду № 69168844, 27.09.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"27" вересня 2017 р. справа №805/4188/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М., розглянувши матеріали судової справи № 805/4188/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрспецмаш” до Мангуської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про часткове скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 19 січня 2017 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2017 року відстрочено Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрспецмаш" сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції у розмірі 2393,32 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 207 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрспецмаш” залишено без задоволення. Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 січня 2017 року у адміністративній справі № 805/4188/16-а залишено без змін.

Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

Оскільки питання щодо сплати судового збору судом не було вирішено при апеляційному розгляді, то суд ініціює його розгляд додатково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити для вирішення питання про ухвалення додаткової постанови стосовно судових витрат розгляд справи № 805/4188/16-а у порядку частини 1 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України на 04 жовтня 2017 року на 10 год. 00 хв.

Повідомити сторони про зазначені вище обставини, в тому числі і за допомогою технічних засобів.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Г. М. Міронова