Ухвала суду № 69168780, 23.05.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 травня 2017 рокусправа № 808/1897/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Сафронової С.В.

суддів: Мельника В.В. Чепурнова Д.В.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року у справі № 808/1897/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукор Запоріжжя" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2016 року по вказаній справі було відкрито апеляційне провадження та призначено до апеляційного розгляду на 14 лютого 2017 року о 13:00 год.

15 лютого 2017 року справу було зупинено для надання належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, до 21 березня 2017 року на 13:15 хв.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2017 року по вказаній справі було зупинено апеляційне провадження до 16 травня 217 року.

Частиною п'ятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення апеляційного провадження, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Поновити апеляційне провадження у справі № 808/1897/16 за позовом Товариствоа з обмеженою відповідальністю "Цукор Запоріжжя" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяС.В. Сафронова

СуддіД.В. Чепурнов

ОСОБА_2

23 травня 2017 р. о 14:00