
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 вересня 2017 року
справа № 804/4608/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дадим Ю.М.
суддів: Богданенка І.Ю. Уханенка С.А.
за участю секретаря судового засідання: Сколишева О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.05.2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Авіаційна компанія «Дніпроавіа» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби, третя особа: Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Дніпро Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -
в с т а н о в и в :
При розгляді справи, Дніпропетровським управлінням Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби було заявлено клопотання про заміну сторони.
Відповідно до вказаного клопотання, заявник просить замінити Відповідача по справі на Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.
На підтвердження обґрунтованості заявленого клопотання, апелянтом було подано Постанову Кабінету Міністрів України від 30.03.2016 року №247, відповідно до якої, Кабінет Міністрів постановив реорганізувати спеціалізовані державні податкові інспекції з обслуговування великих платників шляхом їх приєднання до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, до яких зокрема увійшла Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС.
Відповідно до ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Отже, виходячи з того, що заявником було належним чином обґрунтовано клопотання про заміну сторони, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність його задоволення.
Керуючись ст. 55 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ :
Замінити відповідача по справі з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби на Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Ю.М. Дадим
Суддя: І.Ю. Богданенко
Суддя: С.А.Уханенко
Судове рішення № 69168640, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/4608/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: