Ухвала суду № 69168527, 21.09.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

з питань зупинення провадження у справі

21 вересня 2017 року м. Київ № 826/16880/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі судового засідання Борсуковській А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі та матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» про скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до українського державного підприємства поштового зв?язку «Укрпошта» , в якому просив: скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ «Каменяр», код ЄДРПОУ 20583141, проведену державним реєстратором Дніпровської дирекції українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» ОСОБА_2 від 21.10.2016 року №13611050030002164, від 21.10.2016 року №13611070031002164 та від 25.10.2016 року №13611050033002164.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.11.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/16880/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

19.09.2017 року позивач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі №826/16880/16 до вирішення Київським апеляційним адміністративним судом справи №826/1931/17 за позовом ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України за участю третьої особи - Алас Бауштофф-Холдинг ГМБХ про визнати неправомірним висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 24.11.2016 року щодо розгляду скарги Алас Бауштофф-Холдинг ГМБХ; скасування висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 24.11.2016 року щодо розгляду скарги Алас Бауштофф-Холдинг ГМБХ та зобов'язати Міністерства юстиції України скасувати державну реєстрацію реєстраційних дій по скасуванню реєстраційних дій, вчинених на виконання висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 24.11.2016 року, винесеного за результатом розгляду скарги Алас Бауштофф-Холдинг ГМБ по суті.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначає, що 24.11.2016 року на підставі висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації, Міністерство юстиції України в інтересах Алас Бауштофф-Холдінг ГмбХ (другого засновника ТОВ «КАМЕНЯР») видало наказ №3334/5, яким скасовано реєстраційні дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 21.10.2016 №13611050030002164 «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи», №13611070031002164 «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах»; від 24.10.2016 №13611050032002164 «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи», №13611070034002164 «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах», від 26.10.2016 №13611070035002164 «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи»; №13611070037002164 «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах», проведені державним реєстратором Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» ОСОБА_2 стосовно товариства з обмеженою відповідальністю «БУДГРУП ІНЖИНІРИНГ» (код ЄДРПОУ 20583141). 27.07.2017 року Окружним адміністративним судом м. Києва

27.07.2017 року Окружним адміністративним судом м. Києва у справі № 826/1931/17 прийнята постанова про відмову у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України за участю третьої особи - Алас Бауштофф-Холдинг ГМБХ про визнати неправомірним висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 24.11.2016 року щодо розгляду скарги Алас Бауштофф-Холдинг ГМБХ; скасування висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 24.11.2016 року щодо розгляду скарги Алас Бауштофф-Холдинг ГМБХ та зобов'язати Міністерства юстиції України скасувати державну реєстрацію реєстраційних дій по скасуванню реєстраційних дій, вчинених на виконання висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері держави: реєстрації від 24.11.2016 року, винесеного за результатом розгляду скарги Алас Бауштофф-Холдинг ГМБХ.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду ОСОБА_3 звернувся з відповідною апеляційною скаргою. Наразі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2017 року апеляційна скарга ОСОБА_3 залишена без руху.

На думку позивача, в ході перегляду Київським апеляційним адміністративним судом постанови суду першої інстанції у справі №826/1931/17 будуть встановлені обставини, що матимуть преюдиційне значення при вирішенні справи № 826/16880/16.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що предмети спору у вищевказаних адміністративних справах є взаємопов'язаними, а тому розгляд даної справи неможливий до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №826/1931/17, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» про скасування державної реєстрації до набрання законної сили рішенням у справі №826/1931/17.

Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Аблов