Ухвала суду № 69168469, 01.09.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

01 вересня 2017 року м. Київ № 826/12296/16

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши заяву про роз'яснення постанови суду від 18.05.2017р. в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Відділу реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції м.Києва

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовною заявою до Відділу реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції м.Києва про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 18.05.2017р. позов ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов'язано відділ державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у місті Києві внести зміни до актового запису про шлюб №616 від 17.08.1974року, вказавши у графі «прізвище» «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

До Окружного адміністративного суду м.Києва 10.07.2017р. надійшла заява від Оболонського районного в м.Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві про роз'яснення судового рішення.

В зазначеній заяві заявник просить суд роз'яснити в яку саме:

- кому з наречених виправити прізвище - нареченій, нареченому або обом громадянам;

- в яку з граф «прізвище до реєстрації шлюбу», «прізвище після реєстрації шлюбу» або в обидві графи внести відповідні зміни.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 11.07.2017р. призначено судовий розгляд заяви про роз'яснення судового рішення.

Ознайомившись із заявою заявника (відповідача) щодо роз'яснення судового рішення, суд дійшов висновку, що остання підлягає задоволенню, про що суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Отже, підставою для роз'яснення судового рішення як засобу усунення недоліків ухваленого судового акта є його неясність, невизначеність. Фактично роз'ясненням рішення є зміна форми його викладення таким чином, щоб ті частини судового акта, які викликають труднощі для розуміння, були висвітлені ясніше та зрозуміліше. При цьому суд, роз'яснюючи рішення, не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення.

Пунктом 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, передбачено, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Таким чином, враховуючи викладене, заява про роз'яснення постанови суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м.Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву про роз'яснення судового рішення задовольнити.

Роз'яснити постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 18.05.2017р. наступним чином: внести зміни до актового запису про шлюб №616 від 17.08.1974р., складеного Подільським районним у м.Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - замінити власне прізвище нареченого до реєстрації шлюбу на після реєстрації шлюбу на ОСОБА_1, прізвище нареченої після реєстрації шлюбу зазначити ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій