ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
28.09.2017р. № 820/4403/17
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" до Державної фіскальної служби України проскасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: скасувати рішення ДФС України від 11.08.2017 року №66315/36226451 про відмову у реєстрації податкової накладної №8 від 22.06.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №8 від 22.06.2017 року.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіальним складом суду.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Зобовязати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до дати судового засідання подати до суду: докази наявності статусу платника ПДВ; докази укладення та дії договору про визнання електронних документів; докази отримання та дії ЕЦП; докази відкриття, дії та стану рахунку в системі електронного адміністрування ПДВ; копії (у будь-якому вигляді) спірної податкової накладної (комплектно у розрізі кожної окремої податкової накладної); докази прийняття спірної податкової накладної до Єдиного реєстру податкових накладних; докази зупинення реєстрації спірної податкової накладної до Єдиного реєстру податкових накладних; докази прийняття рішення про відмову у реєстрації спірної податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних; копію правочину, в межах виконання зобовязань за яким була складена спірна податкова накладна; докази настання дати виникнення податкових зобовязань; всі дотичні документи, котрі були складені при виконанні зобовязань за правочином; докази наявності можливості виконати зобовязання за правочином; докази відсутності наміру на безпідставне одержання особистої податкової вигоди чи створення іншій особі умов для безпідставного одержання податкової вигоди; докази відсутності інших визначених законодавством перешкод для реєстрації спірної податкової накладної.
3. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до дати судового засідання подати до суду: докази наявності у позивача статусу платника ПДВ; докази укладення та дії договору про визнання електронних документів; докази отримання та дії ЕЦП; докази відкриття, дії та стану рахунку платника в системі електронного адміністрування ПДВ; копії (у будь-якому вигляді) спірної податкової накладної (комплектно у розрізі кожної окремої податкової накладної); докази прийняття спірної податкової накладної до Єдиного реєстру податкових накладних; докази зупинення реєстрації спірної податкової накладної до Єдиного реєстру податкових накладних; докази прийняття рішення про відмову у реєстрації спірної податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних; копію правочину, в межах виконання зобовязань за яким була складена спірна податкова накладна; докази настання дати виникнення податкових зобовязань; всі дотичні документи, котрі були складені при виконанні зобовязань за правочином; докази наявності можливості виконати зобовязання за правочином; докази відсутності наміру на безпідставне одержання особистої податкової вигоди чи створення іншій особі умов для безпідставного одержання податкової вигоди; докази існування інших визначених законодавством перешкод для реєстрації спірної податкової накладної.
4. Адміністративна справа розглядатиметься колегіальним складом суду.
5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяСтаросєльцева О.В.
Судове рішення № 69168220, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/4403/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: