Ухвала суду № 69167766, 28.09.2017, Луганський окружний адміністративний суд

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 вересня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1237/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Секірської А.Г.,

за участю секретаря: Вакуленка А.В.,

представника позивача ОСОБА_1, довіреність від 13.01.2017;

представника відповідача не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства «Санаторій «Озерний» Закритого акціонерного товариства лікувально оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до Головного управління ДФС України у Луганській області про скасування вимоги від 06.06.2017 № Ю-792-25, -

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Дочірнього підприємства Санаторій Озерний Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця до Головного управління ДФС України в Луганській області про скасування вимоги від 06.06.2017 № Ю-792-25

У судовому засіданні представник позивача звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі з метою надання часу для підготування заяви про зміну предмету позову та ознайомлення з запереченнями відповідача проти адміністративного позову.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов наступного.

Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на те, що позивач у відповідності до частини першої статті 51 КАС України позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі до 10 жовтня 2017 року.

Керуючись статтями 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 812/1237/17 за позовом Дочірнього підприємства «Санаторій «Озерний» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України» «Укрпрофоздоровниця» до Головного управління ДФС України в Луганській області про скасування вимоги від 06.06.2017 № Ю-792-25 до 10 жовтня 2017 року.

Призначити наступне судове засідання на 10 жовтня 2017 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2