
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А
про витребування доказів
27 вересня 2017 р. № 813/3182/17
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Карпяк О.О.,
секретаря судового засідання Єрмакова Х.Р.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії.
Ухвалами Львівського окружного адміністративного суду від 15.09.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.
В судове засідання 27.09.2017 року відповідач явку повноважного представника не забезпечив, про дату, час та місце судового розгляду проінформовані належним чином.
В судовому засіданні позивач подав клопотання про витребування доказів, зокрема у Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (м. Львів, проспект Чорновола, 4) належним чином завірені копії клопотання (з додатками) ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства на території Галичанівської сільської ради Городоцького району, за результатами розгляду якого надано відповідь від 14.04.2017 року №Б-3176/0-2870/6-17.
Позивач та його представник в судовому засіданні клопотання підтримали, просять його задоволити.
Відповідно до ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до ч.3, 4 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
У статті 255 КАС України також зазначено, що постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання (ч. 2 ст. 257 КАС України).
Згідно ч.2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного, усестороннього та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача та оголосити перерву в судовому засіданні з метою отримання доказів.
Керуючись статтями 69,71,150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в :
1. Клопотання позивача про витребування доказів задоволити.
2. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Львівській області належним чином завірені копії клопотання (з додатками) ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства на території Галичанівської сільської ради Городоцького району, за результатами розгляду якого надано відповідь від 14.04.2017 року №Б-3176/0-2870/6-17.
3. Встановити строк для виконання ухвали суду до 10 жовтня 2017 року.
4. Оголосити в судовому засідання перерву з метою отримання додаткових доказів до 11 жовтня 2017 року о 09 год. 30 хв., яке буде проводитись в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського,2).
5. Попередити Головне управління Держгеокадастру у Львівській області (м. Львів,проспект Чорновола, 4), що у разі відмови у наданні документів і матеріалів, необхідних для вирішення спору і витребуваних судом у порядку статті 71 КАС України, адміністративний суд може реагувати, зокрема, шляхом винесення в порядку ст. 166 КАС України окремої ухвали у звязку з виявленням порушення законності.
Ухвала суду про витребування доказів набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Повний текс ухвали виготовлений та підписаний 28.09.2017 року
Суддя Карп'як Оксана Орестівна
Судове рішення № 69167636, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 27.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/3182/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: